За словами двох американських чиновників, Волц провів у Signal із членами уряду кілька "делікатних розмов" щодо військових операцій. Також вони обговорювали, як досягти миру між країною-агресором РФ і Україною.
Співрозмовники ЗМІ не розповіли, чи була в цих чатах секретна інформація.
За словами посадовців, попри медійну підтримку Волца з боку Трампа, той втрачає вплив на американського президента.
Також один зі співрозмовників заявив, що якби новина про чат Signal уперше з'явилася в консервативному виданні на кшталт Breitbart, Волца б уже звільнили.
Контекст
24 березня головний редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг заявив, що його помилково додали в чат у месенджері Signal, у якому представники Трампа обговорювали заплановані американські удари по єменських хуситах. Переписувалися акаунти, ідентифіковані як держсекретар США Марко Рубіо, віцепрезидент США Джей Ді Венс, директорка Національної розвідки Тулсі Габбард, міністр фінансів Скотт Бессент, міністр оборони США Піт Гегсет, – загалом у чаті було 18 осіб.
25 березня Гегсет заявив у коментарі Fox News, що "ніхто не переписувався щодо військових планів" після того, як стало відомо, що журналіст дістав доступ до чату. Він назвав редактора "брехливим" і "дискредитованим так званим журналістом", посилаючись на попередні критичні репортажі видання про Трампа.
Того самого дня Politico писало, що Трамп може звільнити Волца через витік даних про атаки на Ємен, але представниця Білого дому Керолайн Лівітт у письмовому коментарі The Hill заявила, що президент США не має питань до радника з національної безпеки й інших головних чиновників блоку безпеки.
26 березня Politico з посиланням на джерела писало, що Трамп був розлючений через помилку Волца. Утім, пізніше Трамп заявив, що "не звільняє людей через фейкові новини й через полювання на відьом".
+5 Київ
