Трамп і Гегсет відреагували на повідомлення про витік інформації щодо ударів по Ємену

"Я нічого про це не знаю. Я не великий шанувальник Atlantic. Для мене це журнал, який припиняє роботу. Я думаю, що це не дуже хороший журнал", – сказав президент журналістам.

Після того як репортер пояснив, що повідомлення, у яких фігурував Голдберг, стосувалися військових планів проти повстанців-хуситів у Ємені, Трамп відповів, що про інцидент дізнався від журналістів, а атака була дуже ефективною.

Джерела CNN стверджують, що про історію із шеф-редактором Atlantic Трампа поінформували вдень.

25 березня міністр оборони США Піт Гегсет заявив у коментарі Fox News, опублікованому в Х, що "ніхто не переписувався щодо військових планів" після того, як стало відомо, що головний редактор The Atlantic дістав доступ до чату групи Signal. Він назвав редактора "брехливим" і "дискредитованим так званим журналістом", посилаючись на попередні критичні репортажі видання про Трампа. 

24 березня Politico написало, що члени Конгресу і співробітники національної безпеки висловили обурення і здивування матеріалом The Atlantic.

Помічник одного з конгресменів-демократів, описуючи ставлення в Конгресі до інциденту на умовах анонімності, назвав його "кошмаром для оперативної безпеки".

Співрозмовники Politico в Пентагоні заявили, що ситуація із чатом у Signal є "просто неймовірною" і "в це неможливо повірити".

ЗМІ інформує, що інцидент засудили конгресмени не лише Демократичної, а й Республіканської партії.

"Нічого із цього не мали надіслати через незахищені системи. Росія і Китай, безсумнівно, стежать за його [радника президента США з нацбезпеки Майка Волца] незасекреченим телефоном", – сказав республіканець Дон Бейкон.

Сенатор-республіканець Джон Корнин назвав інцидент провалом і закликав до його міжвідомчого розслідування.

Деякі демократи вже закликали провести розслідування й розглянути ймовірні наслідки для посадовців, причетних до цього інциденту, повідомляє Axios.