"Зловили на місці злочину". Трамп звинуватив іншого президента США у держзраді

Політика

Президент США Дональд Трамп звинуватив колишнього главу Білого дому Барака Обаму у фальсифікації виборів 2016-го й 2020 року. Запис із Білого дому 22 липня опублікував телеканал Fox.

Трамп назвав Обаму "очільником банди" й організатором змови, застосувавши щодо попередника вираз "державна зрада".

Він вважає, що Обама дав можливість його суперниці під час першої виборчої кампанії у президенти Гіларі Клінтон "зірватися з гачка".

"Після того, що вони зі мною зробили... І правильно це чи ні, але настав час ними зайнятися. Обаму зловили на місці злочину", – сказав Трамп журналістам.

Офіс колишнього президента Барака Обами прокоментував заяви Трампа, наголосивши на неординарності випадів Трампа, пише NBC News.

"З поваги до президентської посади наш офіс зазвичай не удостоює відповіддю постійні нісенітниці й дезінформацію, які походять із Білого дому. Але ці твердження настільки обурливі, що заслуговують на відповідь", – сказав прессекретар Патрік Роденбуш.

За його словами, звинувачення Трампа "смішні" і є "слабкою спробою" відвернути увагу від нової хвилі скандалу про зв'язки глави Білого дому з американським фінансистом Джеффрі Епштейном, якого засудили за залучення неповнолітніх до проституції.

Контекст

Як пише Reuters, Трамп у березні 2022 року подав до суду на Клінтон, стверджуючи, що вона й інші демократи намагалися сфальсифікувати вибори 2016 року, звинувативши його кампанію у зв'язках із Росією.
Він наполіг на відшкодуванні збитків і штрафних санкціях, заявивши, що зазнав збитків на суму понад $24 млн у вигляді "витрат на захист, судових витрат і пов'язаних із цим витрат". Суддя закрив справу у вересні, назвавши позов "двосторінковим політичним маніфестом, у якому викладені його претензії щодо тих, хто був проти нього".
19 січня 2023 року суд зобов'язав Трампа і його адвокатів виплатити понад $937 тис. за позов проти Клінтон. Суддя Джон Міддлбрукс, який відхилив позов Трампа у вересні, заявив, що штраф виправданий, оскільки колишній президент демонстрував неправомірне використання судів для просування своїх політичних планів.