Суддя вирішила передати на експертизу відео Шарія, щоб знайти там "антиконституційні заклики і чи може маніпуляція впливати на людей".
У межах експертизи має бути визначено, чи можна вважати Шарія керівником партії, а також має бути проведено психолого-лінгвістичні експертизи висловлювань блогера. Матеріали справи передано в харківський інститут судових експертиз.
Адвокат Шарія Валентин Рибін на засіданні заявив, що неправильно через заяви однієї людини, а саме Анатолія Шарія, забороняти всю партію.
"Висловлювання фізичної особи не є підставою для заборони політичної партії, на жаль, на даному етапі влада цього не чує", – заявив він.
Контекст
16 лютого Служба безпеки України оголосила підозру Шарію за двома статтями Кримінального кодексу України – ч. 1 ст. 111 (державна зрада) і ч. 1 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їхньої расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками). Сам Шарій назвав справу проти нього "чистою політикою".
СБУ викликала Шарія на допит і після того, як він не з'явився, оголосила в державний розшук. 2 березня він з'явився в базі даних розшукуваних осіб.
11 березня ОАСК відкрив провадження за позовом Міністерства юстиції України до Партії Шарія. Відомство вимагало заборонити діяльність політсили.