+2 Київ
Першим позовом до Зеленського, який Верховний Суд задовольнив, був позов члена Нацради з питань телебачення та радіомовлення Володимира Горковенка. Його Зеленський у травні 2019 року спробував звільнити, скасувавши указ попереднього президента Петра Порошенка щодо його призначення.
Такі дії Зеленського суд визнав незаконними у грудні 2019 року. Велика палата Верховного Суду відмовила Зеленському у задоволенні апеляції у травні 2021 року. Водночас суд наголосив, що укази про призначення є індивідуальними актами одноразової дії і людину неможливо звільнити, просто скасувавши такий акт.
У березні 2021 року президент вирішив звільнити суддю Конституційного Суду Олександра Тупицького, скасувавши указ про його призначення. Верховний Суд знову визнав незаконною таку практику у липні цього року – з тих самих підстав, що й у справі Горковенка.
Успішні позови до президента подали також нардепи від "Європейської солідарності" Артур Герасимов, Володимир Ар'єв та екснардеп від "Народного фронту" Георгій Логвинський. Їм як народним депутатам VIII скликання Порошенко надав дипломатичні ранги у зв'язку з роботою в українській делегації в ПАРЄ.
У вересні 2019 року Зеленський скасував відповідні укази Порошенка як "безпідставні". Проте Верховний Суд вирішив, що укази про надання дипломатичних рангів також є індивідуальними актами одноразової дії та їх скасування не може призводити до позбавлення дипломатичного рангу. Тому він задовольнив позови до Зеленського з боку Герасимова, Ар'єва та Логвинського.
У відповідь на позови Тупицького, Герасимова, Ар'єва та Логвинського президент Зеленський подав апеляції. Рішень Великої палати Верховного Суду у цих справах ще немає.
Водночас набуло чинності рішення Верховного Суду задовольнити позов до Зеленського, поданий жителем Мелітополя Віктором Ващенком. Він, будучи інвалідом війни, поскаржився, що Зеленський не відповів особисто на його звернення (відповідь надійшла від працівників Офісу президента). Згідно із законом "Про звернення громадян", президент має особисто відповідати на звернення осіб з інвалідністю, отриманою внаслідок війни.
Верховний Суд став на бік Ващенка, визнав бездіяльність президента протиправною та зобов'язав Зеленського розглянути звернення відповідно до закону. Таке рішення Суд виніс ще у лютому 2020 року, і апеляційних проваджень не було. У листопаді цього року Ващенко сказав Bihus.info, що так і не отримав відповіді на своє звернення від глави держави.
Ще однією справою, у якій Верховний Суд задовольнив позов до Зеленського, став позов В'ячеслава Плескача про ненадання інформації у відповідь на запит. Це сталося у вересні 2021 року. На це рішення Зеленський також подав апеляцію.
