-1 Київ
Запитання стосувалося блокади Ленінграда (нині – Санкт-Петербург) під час Другої світової війни і звучало так: "Чи треба було здати Ленінград, щоб зберегти сотні тисяч життів?" Як зазначив Гордон, до тієї миті, коли запитання зняли із сайту каналу, на нього позитивно встигли відповісти 54% учасників опитування.
"Я маю сказати, що це запитання належить великому російському, радянському письменнику Вікторові Астаф'єву. Так і було у програмі: ведучі нагадали, що у своєму есе Астаф'єв поставив собі таке запитання. "А як ви зараз поставитеся до такого трактування запитання Віктором Астаф'євим?" – уточнив Зигарь.
Запитання транслювали напередодні 60-річного ювілею визволення міста від блокади. На думку Зигаря, саме питання не важливе у ситуації навколо каналу.
"Це не причина, а привід. Тому що, дійсно, у момент цієї програми ми пережили якийсь неймовірний наплив того, що зараз відоме як боти, тролі... Тоді ці всі чинники, примхи сьогоднішнього життя були маловідомими. На нас відпрацьовували всі ці прийоми. Я був підписаним на будь-які згадки телеканала "Дождь" у Twitter, і раптом увечері в неділю бачу, що в мене нагрівається телефон, тому що сиплються якісь твіти про "Дождь". Я їх відкриваю – і бачу безодню якихось прокльонів від Олега Газманова, Надії Бабкіної та ще якихось людей, яких я ніколи не міг запідозрити в тому, що в неділю ввечері вони дивитимуться історичну програму на телеканалі "Дождь". [Вони просто брали участь] у флешмобі. У заздалегідь організованій кампанії. Причому в ту саму секунду тисячі людей раптом почали шеймити", – пояснив він.
Скандал став приводом для від'єднання каналу з кабельних мереж, зазначив Зигарь.
"Це мало почасти навіть витончений вигляд. Влада нічого ніби не зробила... Звичайно, ми знаємо, що з адміністрації президента зателефонували кожному власникові кожної кабельної мережі, кожному власникові супутникового оператора. І один за іншим кабельні та супутникові оператори від'єднали телеканал. [Пішла реклама], паралельно була дуже потужна кампанія у федеральних ЗМІ, по всіх телеканалах говорили: "Дивіться, вони фашисти, оскільки вони ставлять таке запитання. Хто може дозволити собі поставити таке запитання? Тільки фашисти". Тож ми, співробітники телеканала, стали фашистами ще до того, як інші люди стали фашистами", – додав російський журналіст.
Гордон продовжив його думку і уточнив, що співробітники каналу "Дождь" стали "фашистами" до того, як цим словом почали називати у РФ українців.
"Я не хотів вказувати на вас. Але ось, власне, рекламодавці пішли після того, як по всіх телеканалах нас назвали фашистами. А потім ще ми втратили приблизно 90% аудиторії протягом місяця", – відреагував Зигарь.
Він розповів, що за рік віртуальний персонаж "Шалтай-Болтай" злив таємну переписку одного зі співробітників Кремля, яка підтверджує, що кампанія проти каналу була організованою.
"Шалтай-Болтай". Це такий собі аналог Джуліана Ассанжа, напевно, який періодично зливав якесь таємне листування кремлівських мешканців. І я пам'ятаю, що було злито дуже достовірну переписку між одним зі співробітників Кремля на ім'я Тимур Прокопенко... Не пам'ятаю... І там було дуже чітко написано, як має бути організовано кампанію проти "Дождя": коли хто виходить, коли з-за кута виходить Надія Бабкіна, а тут Державна дума, а тут обурюються доярки, а тут підхоплюють ткалі, а ось тут асоціація кабельних операторів, а ось тут супутникові оператори... І ця партитура була в багатьох листах описана дуже детально. Якщо вірити тим листам, які ми читали, то керівниками всієї цієї кампанії були В'ячеслав Володін та Олексій Громов, перші заступники глави адміністрації президента", – додав Зигарь.
Зигарь: Страх перед поліцією і силовиками – найсильніше почуття, яке відчувають люди в Росії. Повний текст інтерв'ю
