0 Київ
Міністерству оборони України потрібна власна контррозвідка. Таку думку президент Центру стратегічних досліджень та аналізу Ігор Смешко висловив 4 червня у Facebook.
Так він прокоментував інформацію головного редактора "Цензор.НЕТ" Юрія Бутусова, який розповів, що начальником служби безпеки Харківського танкового заводу імені Малишева призначили колишнього полковника міліції Вадима Поляха, який поїхав до РФ, співпрацював із російською міліцією і закликав у 2014 році ввести в Харків "російські танки-визволителі".
"Чи не є складовими відповіді, чому наших танків не має у складі наших Збройних сил, наявність таких факторів, як... відсутність у складі Міністерства оборони власної контррозвідувальної служби, яка би унеможливила подібні кадрові призначення в підприємствах оборонного комплексу України", – написав Смешко.
Серед інших факторів, які, на його думку, заважають розвитку танкового озброєння, експерт назвав таке:
- відсутність Воєнної доктрини України з урахуванням її позаблокового статусу та існування головної військової загрози від другої ядерної держави світу;
- відсутність стратегічного рішення щодо композиції видів і родів військ Збройних сил України та державної програми переозброєння для відображення цієї загрози в оборонній операції;
- відсутність у вищому керівництві державних органів України, насамперед у Раді національної безпеки та оборони, досвідчених генералів і офіцерів з академічною військовою освітою і досвідом вищого військового управління, а також визнаних фахівців і науковців у сфері оборонного виробництва.
Державне підприємство "Завод імені Малишева" спеціалізується на випуску та модернізації легкої та важкої бронетехніки для потреб Міноборони України та іноземних замовників.
