Суспільство

Ексспівласник "ПриватБанку" Мартинов закликав прискорити кримінальне розслідування щодо порту Боріваж проти Тігіпка й Боголюбова

6 лютого 2025, 20.44 Этот материал также можно прочитать на русском

Мені відомо про вагомі докази протиправності дій посадових осіб АТ КБ "ПриватБанк" і Тігіпка, написав Мартинов Фото: Alexey Martynov / Facebook

Колишній співвласник "ПриватБанку" Олексій Мартинов звернувся у Facebook до голови Національної поліції України Івана Вигівського із закликом прискорити розслідування у кримінальній справі щодо здійснення угоди з портом Боріваж.

Він заявив, що в січні звернувся із заявою до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві про ситуацію, в якій посадові особи "ПриватБанку" намагаються не виконувати ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року, щоб допомогти колишнім акціонерам АТ КБ "ПриватБанк" не повертати отримані кредити.

Мартинов зазначив, що бізнесмен, колишній власник "ПриватБанку" Геннадій Боголюбов і бізнесмен, колишній власник "ПриватБанку" Ігор Коломойський разом із засновником групи ТАС Сергієм Тігіпком і посадовими особами ПАТ КБ "ПриватБанк" розробили схему із заволодіння зерновим терміналом "Боріваж" в Одеській області без повного погашення кредитів. У підсумку, на думку Мартинова, було завдано збитків, які зараз неможливо оцінити.

"Мені відомо про вагомі докази протиправності дій посадових осіб АТ КБ "ПриватБанк" і Тігіпка, які спільно діяли й діють в інтересах Коломойського й Боголюбова", – написав Мартинов.

Він заявив, що посадові особи "ПриватБанку" і ДП "СЕТАМ" за 10 днів до початку аукціону з продажу активів "ПриватБанку" змінили правила проведення відкритих торгів і дозволили проводити аукціон з одним учасником. За правилами, які діяли станом на 5 серпня 2024 року, аукціон з одним учасником визнавали таким, що не відбувся.

Мартинов також стверджує, що посадові особи "ПриватБанку" і ДП "СЕТАМ" знехтували судовою забороною Шевченківського районного суду міста Києва, коли провели аукціон із продажу прав вимоги до ТОВ "Боріваж".

Контекст

15 січня в Північному апеляційному господарському суді відбулося засідання у справі №910/10935/24, яке стосується порту Боріваж.
Справа пов'язана з переглядом рішення судді Катерини Головіної, яка заблокувала господарську діяльність компанії "Агротермінал Логістик" (власника порту) і скасувала рішення Міністерства юстиції, яке було спрямоване на захист активу, зазначає автор статті Дмитро Романов.
Ще до націоналізації "ПриватБанку" компанія "Боріваж" отримала кредит у розмірі 3,5 млрд грн, поручителем якого стало ТОВ "Агротермінал". Кредит не повернули, а загальний борг перед банком зріс до 5 млрд грн. 2023 року "ПриватБанк" ініціював процедуру банкрутства "Боріваж", щоб повернути кошти.
У липні 2024 року власники "Боріваж" змінили керівництво компанії через нотаріуса, а вже за кілька днів зерновий термінал передали в іпотеку компанії "Термінал Боріваж" зі статутним капіталом 10 тис. грн. За даними журналістів, бухгалтерка цієї компанії раніше працювала у структурах, пов'язаних із Коломойським і Боголюбовим.