+1 Київ
У пресслужбі бізнесмена зазначили, що матеріали ЗМІ про те, що Боголюбов нібито втратив $1 млрд активів "ПриватБанку", не відповідають реальності.
"Ці твердження є неправдивими та маніпулятивними. По-перше, факти свідчать про те, що активи залишаються замороженими, вони ніяким чином не втрачені. По-друге, усі заморожені активи до прийняття рішення судом належать саме відповідачам, а не "ПриватБанку". Про це свідчить і сам ордер, що виданий Лондонським судом ще у 2017 році, про заморожування активів відповідачів. Тобто активи, про які йдеться, не належать "ПриватБанку". А відповідно, жодні активи "ПриватБанку" не могли бути втрачені або заблоковані", – зазначив адвокат Боголюбова Олексій Нижник.
Щодо несплачених реєстраційних внесків за компанії на Британських Віргінських островах, адвокат уточнив, що ці компанії справді зареєстровані на островах і підпадають під обов’язкову сплату щорічних реєстраційних внесків. Несплата цих внесків тимчасово зупиняє облік компаній у реєстрі. Проте це є технічним питанням, яке можна врегулювати, сплативши заборгованості, і воно ніяк не призводить до втрати активів, заявив адвокат.
Він процитував судове рішення, у якому йдеться, що Боголюбов "виконав свої зобов'язання та сплатив внески, що відповідають його частці у цих компаніях".
Окрім того, сума позову, вказана у матеріалах, також є некоректною, зазначив адвокат. За його словами, офіційні дані демонструють, що "ПриватБанк" висуває вимоги до відповідачів на суму не $10 млрд, а $1,9 млрд.
