+3 Київ
"У нас не розслідуються, практично не розслідуються, або дуже мало розслідуються поствакцинальні реакції та ускладнення, і вони не потрапляють у статистику. Ви подивіться, навіть Pfizer, AstraZeneca все обговорюють: скільки тромбозів, міокардитів... Ми бачимо це з публікацій, але у нас же тиша і спокій. Експерти вже жартують – це що ж, чорнозем хороший на нас впливає, що абсолютно немає ніяких побічних ефектів", – сказала вона.
Інфекціоністка підкреслила, що побічні ефекти від щеплень в Україні є.
"Я, наприклад, консультувала молоду людину 30-ти років, у якої після вакцинації Pfizer розвинулося важке ураження центральної нервової системи – стовбуровий енцефаліт, і вона у важкому стані лежить у реанімації. Я буду займатися тим, щоб усі ці випадки розслідувалися, принаймні – рапортували і заносили у статистику", – заявила Голубовська.
За її словами, розслідувати такі випадки має незалежна комісія.
"Це не може робити комісія тільки МОЗ, що складається з підлеглих йому людей. Такого апріорі бути не може. Це ж не робиться для того, щоб підірвати прихильність до вакцинації як до методу, ні. Навпаки, якщо люди будуть відчувати, що країна ці речі відстежує, і якщо раптом щось трапляється, то держава готова хоча б допомогти якось людям, це підніме довіру до державних інституцій", – пояснила Голубовська.
Вона підкреслила, що поки "ще ніхто не знає віддалених наслідків" вакцинації.
"У нас усі сили витрачаються тільки на пропаганду вакцинації (і це правильно), але у людей до кінця не буде довіри, поки держава не буде виконувати всі свої функції щодо людей. Потрібно все систематизувати, статистику відкрити. Адже це ж є певним інтересом для наукових досліджень у подальшому. Для такого захворювання півтора року – невеликий термін. Все тільки вивчається", – вважає інфекціоністка.
