0 Київ
Суд задовольнив клопотання двох із відповідачів про повернення розгляду справи на стадію підготовчого засідання. Вони пояснювали це потребою додати нові докази у справі – аудіозаписи розмов та інформаційні довідки.
Художник раніше заявляв про спробу заволодіння авторськими правами на його твори іншими особами.
За словами помічниці художника Тамари Стрипко, п'ять років тому їхній знайомий, тоді ще нардеп Михайло Апостол разом з адвокатом Сергієм Павленком і бізнесменом Михайлом Синицею зустрілися в майстерні Марчука й попросили підписати документ, що художник одразу зробив, не читаючи його. Художник надав їм виключну ліцензію на використання авторських прав на зображення всіх своїх картин строком на 100 років. За це митець нібито отримав 10 тис. грн. Однак, за словами Марчука, ніхто ніколи жодних коштів за цим договором йому не передавав.
Михайло Апостол спростував наявність у нього зареєстрованих авторських прав на картини Марчука. "Будь-хто з фахівців у галузі права може провести перевірку в реєстрах авторських прав чи прав інтелектуальної власності й переконатися, що в мене немає взагалі жодних зареєстрованих авторських прав", – заявив Апостол у відеозверненні у Facebook.
