Суд удовлетворил ходатайство двух ответчиков о возвращении рассмотрения дела на стадию подготовительного заседания. Они объясняли это необходимостью добавления новых доказательств по делу – аудиозаписи разговоров и информационных справок.
Художник ранее заявлял о попытке завладения авторскими правами на его произведения другими лицами.
По словам помощницы художника Тамары Стрипко, пять лет назад их знакомый, тогда еще нардеп Михаил Апостол вместе с адвокатом Сергеем Павленко и бизнесменом Михаилом Синицей встретились в мастерской Марчука и попросили подписать документ, что художник сразу сделал, не читая его. Художник предоставил им исключительную лицензию на использование авторских прав на изображение всех своих картин сроком на 100 лет. За это художник якобы получил 10 тыс. грн. Однако, по словам Марчука, никто никогда никаких средств по этому договору ему не передавал.
Экс-нардеп опроверг наличие у него зарегистрированных авторских прав на картины Марчука. "Любой из специалистов в области права может провести проверку в реестрах авторских прав или прав интеллектуальной собственности и убедиться, что у меня нет вообще никаких зарегистрированных авторских прав", – заявил Апостол в видеообращении в Facebook.