Рахманін: Серйозні британські та американські журналісти стверджують, що зараз є можливість жертвувати істиною заради об'єктивності G

Рахманін: Серйозні британські та американські журналісти стверджують, що зараз є можливість жертвувати істиною заради об'єктивності Рахманін: Досвід, інтуїція і співвідношення "за/проти" дають підстави говорити, що одна історія несерйозна, а інша – серйозна
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

В Україні існує "сакральне ставлення" до журналістських стандартів, однак у сучасних умовах це має неприродний вигляд, заявив в інтерв'ю головному редактору видання "ГОРДОН" Олесі Бацман журналіст Сергій Рахманін.

Британські та американські журналісти стверджують, що зараз є можливість жертвувати істиною заради об'єктивності. Про це в авторській програмі головного редактора видання "ГОРДОН" Олесі Бацман на телеканалі "112 Україна" розповів журналіст Сергій Рахманін.

"У нас сакральне ставлення до того, що називають принципами, стандартами журналістики. Саме собою це непогано, але дещо неприродно. Навіть британські та американські журналісти, які працюють у серйозних виданнях, над серйозними темами, стверджують, що зараз є можливість жертвувати істиною заради об'єктивності. Умовно кажучи, є серйозна підозра, наприклад, що MH17 збив російський "Бук", і підстави так вважати зібрано в серйозному доказовому кейсі. Але є альтернативна точка зору, російська. Безпідставна, абсолютно фейкова. Стверджується, наприклад, що це зробив український винищувач. Досвід, інтуїція і співвідношення "за/проти" дають підстави говорити, що одна історія несерйозна, а інша – серйозна. Але стандарти, яких ти дотримуєшся, наріжний камінь статуту твоєї редакції, вимагають від тебе подавати ці думки рівними частками, рівними дозами. Ти даєш слово російському генералові, який верзе нісенітницю про український винищувач, і експертові, який пояснює, що, судячи з усього, там був російський "Бук", – заявив Рахманін.

За його словами, журналіст "нібито дотримується принципів", але водночас створює "неймовірну кашу в голові споживача".

"Глядача, слухача, користувача інтернету тощо. України все це теж стосується. Ці речі значать для журналістики набагато більше, ніж свобода слова та її обмеження. Невміння відрізнити правду від неправди, невміння зробити щеплення від фейків і відсутність часу на переосмислення інформації. Інформацію у нас практично не аналізують, іде вал із різних боків, ти просто не встигаєш його перетравлювати", – розповів журналіст.

Рахманін: Зеленський на виборах – шикарна історія для того, щоби Коломойський поламав гру всім іншим. Читайте повний текст інтерв'ю

Boeing 777, що здійснював рейс MH17 (Амстердам – Куала-Лумпур), зазнав аварії 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які перебували на борту. 195 із них були громадянами Нідерландів.

28 вересня в Нідерландах міжнародна слідча група у складі представників Нідерландів, Малайзії, Бельгії, Австралії та України, оголосила проміжні підсумки розслідування.

Згідно з висновками комісії, рейс MH17 було збито з комплексу "Бук", привезеного з Росії, із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після катастрофи літака "Бук" повернули в РФ. Водночас комісія заявила, що даних про причетність до катастрофи Росії як держави поки не виявили.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати