+5 Київ
На думку судді, сторона обвинувачення у справі не довела, що Грановський організував чи керував злочинними схемами на Одеському припортовому заводі (ОПЗ) із метою одержання неправомірної вигоди для підконтрольної компанії Newscope Estates Limited.
За повідомленням Transparency International Ukraine у Telegram, 15 серпня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду повернула повідомлення про підозру Грановському, яку раніше скасував слідчий суддя Вищого антикорупційного суду. Відповідну ухвалу суду оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
"Зі свідчень свідків не вбачається, що Грановський самостійно чи через інших осіб давав доручення службовим особам ПАТ "ОПЗ" на вчинення дій, які, за версією слідства, завдали збитків підприємству. Також, на думку судді, не підтверджують цього ані контракти з компанією Newscope Estates Limited, ані висновки експертів, ані протоколи оглядів і допитів. Протокол огляду телефонних з'єднань, яким обґрунтовувалося спілкування Грановського з іншими фігурантами, не містить підтвердження належності номерів підозрюваному", – цитує "Главком" окрему думку судді Павлишина.
Він заявив, що апеляційна скарга прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не підлягала задоволенню, а рішення слідчого судді від 20 серпня 2024 року треба було залишити без змін. Водночас апеляційні скарги захисників Грановського на ухвалу слідчого судді від 19 березня 2025 року, на переконання судді, мали бути задоволені з подальшим скасуванням зміненої підозри від 3 жовтня 2024 року, зазначив суддя.
