$39.39 €42.33
menu closed
menu open
weather +15 Київ

Латиніна про Захарченка: Я змінила думку щодо українців. Мені заважало прийняти, що замочили свої, що це зовсім беззаконня

Латиніна про Захарченка: Я змінила думку щодо українців. Мені заважало прийняти, що замочили свої, що це зовсім беззаконня Латиніна: Україні від цього погано. А краще від цього кому? Ось це основна проблема гібридних воєн, які ми ведемо
Фото: Leonid Latynin / Facebook

Публіцист Юлія Латиніна заявила, що змінила свою думку щодо того, що вбивство ватажка "ДНР" Олександра Захарченка здійснили українські спецслужби.

Ватажка "ДНР" Олександра Захарченка вбили на замовлення з Росії, в якій у владі перебувають свавільники, вважає російський публіцист Юлія Латиніна. Про це вона розповіла в ефірі радіостанції "Эхо Москвы".

"У 90-х роках були спочатку злодії, потім були бандити, а потім були свавільники, у яких узагалі правил не було. А коли правил узагалі немає, це дуже важка система для існування всіх – і своїх, і чужих... Відсутність правил – це, до речі, до питання про вбивство Захарченка. Я от минулого тижня, не подумавши і не перевіривши, ляпнула, що, найімовірніше, його вбила Служба безпеки України", – розповіла вона.

Публіцист пояснила, що розглядала версію вбивства ватажка "ДНР" з точки зору логіки, тому що для СБУ Захарченко був легітимною ціллю як російський терорист.

"З урахуванням того, що якби Кремль був незадоволений Захарченком, його можна було б зняти у півщигля, як зняли того самого [ватажка "ЛНР" Ігоря] Плотницького, так? Там хтось клацнув пальцями – він, не прощаючись, утік із Луганська. Мені здавалося, що це зайве нагромадження сутностей – припускати, що там сталася якась розбірка серед своїх", – повідомила Латиніна.

Вона додала, що навела довідки щодо ситуації в Донецьку, після чого дійшла висновку, що Захарченка могли вбити свої.

"Там змінилося вже декілька поколінь людей, які ділять і ділять, і ділять. Там такий тотальний ХАМАС, на чолі якого останнім часом стояв Захарченко. І якраз оскільки гроші там почали водитися з якогось моменту, і переважно це були не просто гроші за віджималово, яким, природно, Захарченко тотально займався. І, власне, щоб йому не заважали, там було замочено всіх цих гіві і моторол, і попереднє покоління патріотів... З'ясувалося, що там був дуже серйозний конфлікт із [українським бізнесменом, який утік до Росії, Сергієм] Курченком, який раніше контролював вугілля і який хоче продовжувати його контролювати, і в якого чудові стосунки з московськими феесбешниками, який узагалі дуже добре виріс у Москві", – розповіла публіцист.

Вона зазначила, що нова інформація змусила її змінити думку.

"Я якось зовсім змінила думку щодо українців – я гадаю, що справді, їм така штука не по зубах. А головне, що мені заважало прийняти ідею, що це замочили свої ж у межах розподілу бабла? Що це якесь ну вже зовсім беззаконня. Стріляти своїх – насправді це рідко буває", – зазначила Латиніна.

Публіцист додала, що Захарченка вбили свої через гроші.

"[Президент РФ Володимир] Путін побудував систему, яка, виявляється, таки не контролюється. Я розумію, що для нього Захарченко не дуже важливий. Так? Для нього важливий принцип, щоб на Донбасі було те саме, що в секторі Гази. Щоб там не було ніяких грошей, окрім тих грошей, які можна отримати з Росії. І, відповідно, а якщо люди у війні за ці гроші вбивають один одного, то це якісь виробничі витрати", – розповіла вона.

Латиніна зауважила, що з нормальної землі Росія будує "сектор Гази".

"Я вперше це бачила у Південній Осетії... Там усе населення, яке залишилося, воно сидить в окопах і може займатися тільки одним – воно воює проти грузинських фашистів. А ті гроші, які їм платить Москва за це (бо іншої роботи немає), там їх ще пиляють. І жодної іншої економічної мотивації у людей не складається. Точно так само, як, умовно кажучи, в секторі Гази немає ніякої можливості вертикального зростання... Немає іншого способу рости, окрім як стати командиром ХАМАСу. Ну або стати командиром "Ісламського джихаду", – підкреслила вона.

Публіцист додала, що мету перетворення Росією Південної Осетії на "сектор Гази" ще можна зрозуміти.

"Але у мене в голові... не вкладалося, що це можна побудувати в місці, де живе гірше-краще кілька мільйонів людей. І головне, навіщо? Як то кажуть, нехай краще у сусіда корова здохне. Добре: Україні від цього буде погано. А краще від цього кому? Ось це основна проблема гібридних воєн, які ми ведемо. Ми в них дуже успішні й успішно робимо капості. А який нам від цих капостей плюс, окрім падіння рубля?" – підсумувала вона.

Приблизно о 17.00 31 серпня в ресторані "Сепар" у центрі Донецька спрацював вибуховий пристрій. Загинув ватажок угруповання "ДНР" Захарченко. Було пораненено одного з ватажків "ДНР" Олександра Тимофєєва.

Служба безпеки України підтвердила смерть Захарченка. "Ми вважаємо це результатом міжусобних воєн", – сказала речник відомства Олена Гітлянська.

ЗМІ зазначали, що лідер бойовиків прийшов у ресторан на поминки за спочилим 30 серпня російським артистом Йосипом Кобзоном. За даними видання "Коммерсантъ", вибуховий пристрій було закладено в люстру.

Співчуття у зв'язку із загибеллю Захарченка висловив президент РФ Володимир Путін.

У "ДНР" заявили, що організацією вбивства Захарченка займалися Сили спецоперацій Збройних сил України.

23 листопада 2017 року "Новая газета" написала, що через конфлікт із "міністром внутрішніх справ ЛНР" Ігорем Корнетом Плотницький покинув Луганськ. 24 листопада він пішов у відставку "за станом здоров'я". Терористи призначили його "уповноваженим від ЛНР" із виконання Мінських угод.

15 січня 2018 року у СБУ повідомили, що Плотницький перебуває на території Росії. 16 січня російські ЗМІ писали, що його взяли під варту.

19 лютого 2018 року колишній соратник першого ватажка "ЛНР" Валерія Болотова Владлен Заруба заявив, що Плотницький перебуває у "Хрестах", де "дає дуже хороші свідчення".

25 лютого у петербурзькому СІЗО "Хрести" заявили, що Плотницького у них немає. Джерела видання "Апостроф" 5 березня повідомили, що екс-ватажок бойовиків "ЛНР" перебуває в Москві на волі, його не заарештовували, але за ним "наглядають".