Тимчук: Москва розуміє, що введення миротворців ООН на Донбас не буде ефективним, тому і погоджується на це G

Уведення на Донбас миротворчої місії ООН лише сприятиме зростанню ефективності роботи спостерігачів ОБСЄ, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" нардеп від "Народного фронту" Дмитро Тимчук.

"Передусім тут потрібно розуміти, який тип миротворчої операції проводитимуть. Так, Путін (президент РФ Володимир Путін. – "ГОРДОН") начебто погодився, що миротворці можуть бути не тільки на лінії розмежування сторін. Але це не означає, що ця місія зможе якось упливати на ситуацію на окупованій території. І Москва наполягає на тому, що миротворці фактично мають стати охороною співробітників ОБСЄ, щоб гаранутувати їхню безпеку. Без сумніву, ефективність роботи місії ОБСЄ у цьому разі зросте, однак не забуваймо, що вони займаються винятково наглядом. Тобто вони не можуть змусити бойовиків припинити вогонь або відвести озброєння від лінії розмежування. Вони можуть лише зафіксувати факти порушень. Миротворці ж просто оберігатимуть спостерігачів від бойовиків", – зазначив Тимчук.

За його словами, влада РФ усвідомлює, що введення миротворців на схід України не буде ефективним.

"Я не бачу можливостей для миротворчої місії ООН якось реально вплинути на ситуацію на Донбасі. У цьому, власне, і полягає головна підступність "згоди" Путіна на введення миротворців. Раніше, коли Україна пропонувала ввести миротворчу місію, РФ різко заперечувала цей варіант, наполягаючи на тому, що це неможливо. І тоді Росія мала вигляд противника мирного врегулювання конфлікту на сході України. Зараз же Путін здійснив звичну для себе багатоходівочку і погодився на миротворців. Але в тому форматі, у якому вони не зможуть реально чогось змінити. Тобто Москва розуміє, що введення миротворців ООН на Донбас не буде ефективним, тому і погоджується на це", – підкреслив нардеп.

На його думку, кожна зі сторін конфлікту має відповідати за вчинені порушення у зоні бойових дій.

"Якби за порушення в зоні конфлікту було прописано відповідальність сторін, то, звичайно, миротворча місія мала б сенс. А так вони будуть займатися тим самим, чим зараз займаються співробітники ОБСЄ. Наприклад, у районі Ясинуватої спостерігачі виявили танки бойовиків, які не повинні там бути. Ну і що далі? Це ніяк не впливає на деескалацію конфлікту. Тобто відбуватиметься все те саме, тільки під егідою ООН. Однак у цьому разі РФ уже зможе говорити: мовляв, ми пішли назустріч міжнародній спільноті, погодилися на введення миротворців, знімайте з нас санкції! От і все", – резюмував Тимчук.

5 вересня президент РФ Володимир Путін заявив, що наявність миротворців ООН пішла б на користь урегулюванню конфлікту на сході України. Він висловився за те, щоб миротворчі війська було розміщено на лінії зіткнення сторін і "ні на яких інших територіях".

Представник Києва в тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації на Донбасі Ірина Геращенко відкинула цю ідею, пояснивши, що лінія зіткнення не є українським кордоном, тому там не може бути миротворчих сил.

Того ж дня Росія подала відповідний проект резолюції на розгляд Ради Безпеки ООН.

11 вересня в розмові з канцлером Німеччини Ангелою Меркель Путін погодився, що озброєна місія ООН може перебувати в районі збройного конфлікту на Донбасі не тільки на лінії зіткнення.

20 вересня президент України Петро Порошенко презентує своє бачення миротворчої місії на Донбасі під час сесії Генеральної Асамблеї ООН у Нью-Йорку.

У Держдепартаменті США заявили, що мандат миротворців ООН повинен поширюватися на всю окуповану територію Донбасу аж до кордону з РФ.