+5 Київ
"Мені випадково потрапила на очі рання версія "мирного плану" приблизно шість місяців тому. Це була суто російська концепція, майже ідентична тій, що ми бачимо сьогодні (звісно, співвідношення російських активів та інвестицій ЄС у відбудову України 50/50 було). Однак двох пунктів явно бракує", – вказав він.
За словами Грозєва, ці два пункти, яких немає в оприлюдненій версії документа, стосувалися взаємодії США і РФ.
"По-перше, пропозиція про те, щоб США (інвестори) врятували від майбутньої рецесії повоєнну Росію, яка стикається із браком грошових коштів та інвестицій, "як у 90-х". Це мало бути стимулом для [президента США Дональда] Трампа (чи то як законний "підсолоджувач" для США, чи то для друзів та сім'ї – це не було чітко сформульовано). Другою "пропозицією" був новий союз Росії і США проти Китаю. У цьому пункті було багато демагогії про "християнський альянс", – розповів журналіст.
Він зазначив, що вважає нинішній "мирний план" російським документом, попри те, що США вказують себе його автором.
"Я абсолютно впевнений, що це російська, а не спільно розроблена пропозиція. Я також не можу уявити, щоб росіяни не внесли перший із двох додаткових пунктів. Однак я розумію, чому це не було б частиною публічно оприлюдненого плану. Щодо пункту 2, не можу бути впевненим, чи наважилася Росія внести антикитайську пропозицію. Знову ж таки, якби вона це зробила, то вона не була б публічною. Тож загалом це може бути план із 30 пунктів", – підсумував Грозєв.
I happened to see an early version of the "peace plan" , about 6 months ago. It was a purely Russian concept and was nearly identical to what we see today (certainly the 50/50 Russian assets + EU investment in Ukraine reconstruction was there).
However two items are glaringly…
