"Мне случайно попалась на глаза ранняя версия "мирного плана" примерно шесть месяцев назад. Это была сугубо российская концепция, почти идентичная той, что мы видим сегодня (конечно, соотношения российских активов и инвестиций ЕС в восстановление Украины 50/50 присутствовало). Однако двух пунктов явно не хватает", – отметил он.
По словам Грозева, эти два пункта, которых нет в обнародованной версии документа, касались взаимодействия США и РФ.
"Во-первых, предложение о том, чтобы США (инвесторы) спасли послевоенную Россию от предстоящей рецессии, которая сталкивается с нехваткой денежных средств и инвестиций, "как в 90-е". Это должно было быть стимулом для [президента США Дональда] Трампа (то ли как законный подсластитель для США, то ли для друзей и семьи, это не было четко сформулировано). Вторым "предложением" был новый союз России и США против Китая. В этом пункте содержалось много демагогии о "христианском альянсе", – рассказал журналист.
Он отметил, что считает нынешний мирный план российским документом, несмотря на то, что США указывают себя его автором.
"Я абсолютно уверен, что это российское, а не совместно разработанное предложение. Я также не могу представить, чтобы россияне не внесли первый из двух дополнительных пунктов. Однако я понимаю, почему это не было бы частью публично обнародованного плана. Насчет пункта 2 не могу быть уверенным, решилась ли Россия внести антикитайское предложение. Опять же, если бы она это сделала, она не была бы публичной. В общем, это может быть план из 30 пунктов", – подытожил Грозев.
И умерла в том, чтобы варьировать версию "семейного плана", около 6 месяцев назад. Это было четко российское понятие и было близко к тому, что мы делаем сегодня (всего 50/50 российских сетей + ЕС investment in Ukraine reconstruction was there).
However два предмета являются glaringly…