Війна в Україні

Данілов про статтю в Time: Органи мають дати відповідь, що ж це за аноніми, які не вірять у перемогу, а перебувають поруч із президентом

31 жовтня 2023, 21.54 Этот материал также можно прочитать на русском

Данілов назвав статтю в журналі Time про Зеленського, його оточення і настрої, які панують в українській владі, "набором нісенітниць". Фото: president.gov.ua (архів)

Журналіст Саймон Шустер, автор резонансної статті, опублікованої в журналі Time, не має достовірної інформації про те, як побудовано роботу президента України Володимира Зеленського з актуальним воєнним порядком денним. Про це секретар РНБО України Олексій Данілов заявив у коментарі "Українській правді", опублікованому 31 жовтня.

За словами секретаря РНБО, "нічого подібного, описаного у статті, у коридорах влади не відбувається". Зокрема, засідання ставки верховного головнокомандувача не проводять так, як їх зображує Time, стверджує Данілов.

"Відносно того, що він [Зеленський] із військової кімнати виходить-заходить. Це якась нісенітниця від людини, яка незрозуміло про що волає. Засідання ставки верховного головнокомандувача, засідання військових кабінетів у форматі ставки відбуваються постійно. Сьогодні відбулося 114-те засідання ставки", – зазначив секретар РНБО.

Він запевнив, що на кожному засіданні ставки президент приділяє максимальну увагу проблемам безпосередньо із фронту, оскільки там беруть участь усі представники вищого військового керівництва.

"Розповідати, що там поспіхом хтось прийшов-пішов, – це дивні речі. По-друге, я не розумію, звідки автор бере оці речі. У мене оця анонімність [джерел видання в ОП] викликає багато питань. Якщо у тебе є якась позиція, якщо ти вважаєш, що наша країна не може здобути перемогу, то ти не маєш права знаходитися біля нашого президента", – заявив секретар РНБО.

На переконання Данілова, така "анонімна підкилимність" завдає величезної шкоди Україні.

"Я думаю, що наші органи мають дати відповідь, що ж це за аноніми, які не вірять у нашу перемогу, а перебувають поруч із президентом", – підсумував він.

Контекст

Американський журнал Time 30 жовтня присвятив обкладинку нового номера та основну статтю президенту України Володимирові Зеленському. Статтю журналіста Саймона Шустера побудовано на інтерв'ю із Зеленським і на цитатах анонімних джерел із його оточення.
Зокрема, у ній ідеться, що Зеленський "почується зрадженим західними союзниками", але й далі вірить у перемогу, водночас віра його зміцнилася настільки, що лякає деяких його радників.
Окрім того, стверджують, що після візиту до США український лідер повернувся "злим", оскільки не дістав того, на що сподівався. Також журналіст пише, що перед зимою в Україні нібито хочуть звільнити одного з міністрів і генерала, який "відповідає за контрнаступ" (оскільки він просувається надто повільно), і розробити нову тактику.
У матеріалі Time стверджують, що Зеленський тепер нібито не має такого оптимістичного й енергійного вигляду, як раніше, а його стиль засідань нібито змінився. "Тепер він заходить, одержує останні новини, віддає накази та виходить", – стверджує зокрема автор із посиланням нібито на одного з давніх членів команди президента України.
В Офісі президента України резонансну статтю Time про Зеленського назвали "суб'єктивною точкою зору конкретного журналіста". Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк спростував наведену в матеріалі інформацію про те, що Офіс президента нібито віддавав прямий наказ військовим розпочати операцію зі звільнення Горлівки Донецької області.