-1 Київ
"Я висловлю свою версію. Думаю, такі речі не відбуваються просто так. Враховуючи збіг низки фактів, до цього доклала руку українська сторона. Версій багато висловлюють, і саме такий спосіб підриву викликає безліч запитань. Війна. Нічого просто так не буває", – зазначив Фейгін.
За його словами, удар по Кримському мосту став ударом по самолюбству президента РФ Володимира Путіна.
"Міст – головний символ для Путіна, його майже 23 роки перебування при владі. Він вважав, що залишиться через події 2014 року, приєднання Криму. Кримський міст дуже важливий, бо це мегапроєкт – 18,5 км. І по цьому завдали символічного удару", – підкреслив Фейгін
Він вважає, що версія російського слідства про вибух вантажівки викликає сумніви щодо міцності мосту.
"Навіть якщо у вантажівці було дуже багато вибухівки, це що, міст може обвалитися двома прольотами і ще зачепити сусідній залізничний міст? Виявляється, міст не такий міцний", – сказав Фейгін.
"Так крали ж нещадно", – зауважив Гордон.
"Крали – це святе. Без цього взагалі нічого не обходиться. Але проєкт був стратегічним, головним, політичним. Навіть до того, що крали багато, виходить, що міст практично з паперу. Пам'ятаю суперечки експертів. Казали, міст цей неможливо зруйнувати, тому що опори, ракетами не візьмеш... Але виходить, прольоти можна зруйнувати – від поверхневого вибуху підлетіли, як картонки. Раз – і склалися. Можливо, вибухова речовина була особливою, непростою. Цього не можна відкидати. Навіть якщо ця версія є основною. Тим паче, що її викладає російська сторона, а тут віри немає жодної. Я б зачекав і подивився, як розвиватиметься подальша ситуація", – акцентував Фейгін.
Він вважає, що головний висновок із ситуації полягає в тому, що "міст можна зруйнувати вщент".
"Не тільки прольоти. Упевнений, опори цього мосту піддаються руйнуванню. Якщо в Україні з'явиться на таку дальність зброя, він спокійно складеться, його просто не буде", – заявив Фейгін.
