+2 Київ
Резолюцію, яка засуджує російську агресію проти України, опублікували на сайті ООН. У ній ідеться про підтримку суверенітету й територіальної цілісності України, засуджують російські удари по цивільному населенню й інфраструктурі України, є заклик до негайного припинення вогню, обміну полоненими і звільнення незаконно утримуваних РФ осіб, включно з дітьми.
Сибіга наголосив, що у вирішальні моменти в міжнародної спільноти має бути чітка позиція, зазначивши, що "сьогодні вона є такою".
"Для нас це не просто чергове голосування. Це підтвердження того, що Україна не самотня – і що принципи Статуту ООН усе ще мають значення", – написав дипломат.
Глава українського МЗС подякував усім державам-членам, які підтримали резолюцію, та анонсував подальші рішучі й послідовні дії для досягнення "всеохопного, справедливого та міцного миру відповідно до Статуту ООН і міжнародного права".
Нижче він опублікував таблицю з результатом голосувань, на якій видно, що резолюцію підтримало 107 країн, 51 – утрималася. Проти було 12 країн: Росія, Білорусь, Буркіна-Фасо, Бурунді, Куба, Північна Корея, Еритрея, Іран, Малі, Нікарагуа, Нігер і Судан.
I welcome today's adoption of the UN GA resolution “Support for lasting peace in Ukraine” initiated by Ukraine. At defining moments, the international community must be clear. Today, it is.
For us, this is not just another vote. It is a reaffirmation that Ukraine is not alone —… pic.twitter.com/tmd0mG17OU
Пресслужба ООН поінформувала, що перед ухваленням рішення щодо проєкту резолюції США хотіли вилучити з документа пункт про територіальну цілісність України. Американський представник наполягав, що "певні формулювання" в резолюції "можуть відволікати від мирних переговорів, які тривають".
Заступниця міністра закордонних справ України Мар'яна Беца, виступаючи перед голосуванням за пропозицію США, зазначила, що проєкт резолюції, який презентувала Україна, є "чітким, лаконічним, містить узгоджені формулювання й відображає основні принципи міжнародного права, включаючи Статут ООН", написало "Укрінформ". Вона наголосила, що послаблення або вилучення цього формулювання "стало б дуже небезпечним сигналом" про те, що ці фундаментальні принципи підлягають обговоренню.
У підсумку американську пропозицію відхилили. США зі свого боку утрималися від голосування.
