Історик Грицак: Росію не можна залишати так, як залишили 1991 року. Варіант для Росії – це радше Німеччина чи Японія 1945-го G

28 червня 2023, 09:04

Этот материал также можно прочитать на русском

Історик Грицак: Росію не можна залишати так, як залишили 1991 року. Варіант для Росії – це радше Німеччина чи Японія 1945-го

Грицак: Росія надто слабка навіть для того, щоб розпастися
Фото: Ярослав Грицак / Facebook

Перемога України означає перетворення Росії на нормальну країну, яка не воює із сусідами. Таку думку в інтерв'ю Анастасії Катеринчук для YouTube-каналу засновника видання "ГОРДОН" Дмитра Гордона висловив український історик Ярослав Грицак. За його словами, це можливо лише під тиском, бо сама Росія цього не зробить.

"Як я весь час повторюю, хвороби Росії зайшли надто далеко, щоб Росія могла їх подолати. Російська опозиційна еліта дуже слабка – навряд вона прийде до влади. Швидше буде якийсь, знаєте, варіант 1991 року, коли, умовно кажучи, колишня влада сама собі передала владу і сказала: "Це не ми винні – це він". Такі цинічні прагматики. Почнуть розмову із Заходом: "Давайте жити мирно, давайте знімати санкції"… Я дуже боюся, що на це Захід може пристати. Тому що Росія вимагає радикальних реформ. Усі вимагають реформ. Україна вимагає реформ – чому не зробити? Але Росія особливо радикальних реформ потребує. І Росію не можна залишати так, як залишили в 1991 році. Варіант для Росії – це радше Німеччина 1945 року. Чи Японія 1945-го. Умовно кажучи, перетворити цю токсичну, велику, агресивну імперію на нормальну державу", – сказав він.

Історик сумнівається, що Росія розпадеться і більше не буде імперією, хоч розуміє, що українцям цього хочеться. На його думку, вона надто слабка навіть для того, щоб розпастися. Грицак навів приклад 1991 року, коли розпався Радянський Союз. Він наголосив, що на той час у республіках колишнього Радянського Союзу були великі масові рухи за розпад. У Росії їх поки що немає, тому що президент країни-агресора РФ Володимир Путін зробив усе, щоб цей варіант був неможливим, сказав він.

"А по-друге, навіть якщо Росія розпадеться, залишиться... Зводиться до етнічної сегрегації. Умовно кажучи, від Петербурга, або Петрограда, до Волгограда. Це знову величезна територія, яка буде мати ядерну зброю, яка може впасти до парадоксизму. Парадоксизм – це агресія. Тому не тільки питання – розбити Росію. Росію треба переформатувати. Це величезне завдання для всього світу, Заходу. Але дуже важливо, щоб за цими реформуваннями було чути тиск і голос українців. По-перше, українці це заслужили. Морально. Через великі втрати, які ми понесли, і високу ціну, яку ми платимо. А по-друге, я вважаю, що українці зараз найкращі експерти з російського питання", – сказав Грицак.

Грицак: Перемогою України буде перетворення Росії на нормальну країну, яка не воює із сусідами. Це можливо, але тільки під тиском. Читайте повну версію інтерв'ю

Відео: Дмитрий Гордон / YouTube

Контекст

Політичні діячі й аналітики з різних країн неодноразово висловлювали припущення, що РФ рано чи пізно розпадеться. Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов ще 2020 року називав Росію "штучним утворенням", створеним "під кулеметами", і припустив, що вона розвалиться ще за його життя.

Майже половина експертів із зовнішньої політики, опитаних аналітичним центром Atlantic Council, дала прогноз, що на Росію чекає розпад або перетворення на failed state.

26 лютого 2023 року телеканал "Россия" опублікував інтерв'ю Путіна, у якому той заявив, що у країн Заходу "одна мета – розкасувати колишній Радянський Союз та його основну частину – РФ".

Цього ж дня Данілов заявив, що "фрагментація Росії є процесом, який уже йде".

Росія Володимир Путін Ярослав Грицак розпад Росії

Матеріали за темою