+2 Київ
Аналітики зазначають, що Кремль із 24 лютого жодного разу не визнавав своєї поразки: ні коли ЗСУ витіснили війська РФ із-під Києва, ні коли окупантів вигнали зі Зміїного острова. Відступ із Києва Росія пояснювала тим, що у пріоритеті в неї "звільнення" Донбасу, а вихід зі Зміїного острова називала "жестом доброї волі".
Міністерство оборони Росії спочатку намагалося пояснити невдачі Росії в Харківській області тим, що російські війська виводять для перегрупування, але цю версію швидко й гучно розкритикували в мережі.
"Кремлівські джерела зараз працюють над тим, щоб зняти з [президента РФ Володимира] Путіна відповідальність за будь-яку поразку, натомість поклавши провину за втрату майже всієї окупованої Харківської області на нестачу інформованих радників у путінському оточенні", – ідеться у звіті.
Зокрема, один із членів кремлівської Ради з міжнаціональних відносин Богдан Безпалько навіть заявив, що військових чиновників, які не виявили зосередження українських військ і техніки та проігнорували Telegram-канали, що попереджали про підготовлюваний контрнаступ українських військ, треба стратити.
Раніше ISW повідомляла, що Кремль відклав зустріч Путіна з російськими представниками міноборони одразу після виведення військ із-під Харкова, що посилило видимість розколу між Кремлем і міноборони РФ.
"Визнання Кремлем поразки в Харківській області засвідчує, що Путін готовий і здатний визнати і навіть прийняти поразку Росії, принаймні за деяких обставин, і зосередитися на тому, щоб зняти із себе провину", – підсумували експерти.
