Дешеві російські дрони "з дерева й пінопласту" цього тижня вторглися в повітряний простір Польщі, їх збили багатомільйонними системами озброєнь – що продемонструвало брак належної підготовки НАТО до таких загроз, ідеться у статті.
10 вересня щонайменше 19 дронів влетіли до Польщі. Старша наукова співробітниця Європейської ради з міжнародних відносин Улріка Франке заявила, що це стало "політичним і військовим випробуванням" із боку країни-агресора Росії й "дуже добре, що Польща виявила і збила дрони".
Однак дії НАТО були значно менш ефективними, ніж зазвичай в України, пишуть журналісти. Вони підкреслили, що Альянсу вдалося збити приблизно три дрони, тоді як Київ зазвичай заявляє про 80–90% перехоплень, навіть попри масованіші атаки.
Франке додала, що є велика різниця між дешевими російськими апаратами й дорогою військовою відповіддю НАТО і "щоразу" піднімати F-16 і F-35 – "це не стійка стратегія", тому потрібно краще озброїтися системами протидії дронам.
Проти дешевих "Гербер" – копій іранських Shahed вартістю приблизно $10 тис. за одиницю – використали техніку на мільярди доларів, пишуть у матеріалі. До цього Bild писало, що сили НАТО витратили сотні тисяч євро на протистояння безпілотникам, які зайшли в повітряний простір над Польщею.
Протиповітряну оборону давно вважають одним із головних слабких місць НАТО, наголошує видання і зазначає, що ЄС також закликає держави використати частину зі €150 млрд кредитів SAFE на зміцнення ППО, але значна частина коштів іде на надзвичайно дорогі системи.
Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що американські MIM-104 Patriot і франко-італійські SAMP/T вартістю сотні мільйонів доларів нераціонально застосовувати проти дешевих дронів-камікадзе.
Україна для таких атак не використовує цих систем, а натомість розробила власні наддешеві контрдрони, які масово збивають російські апарати, зазначає ЗМІ.
11 вересня питання порушували під час брифінгу генсека НАТО Марка Рютте з послами ЄС у Брюсселі – уперше керівник Альянсу брав участь у такій зустрічі, пишуть автори матеріалу. Вони зазначили, що багато учасників висловило занепокоєння, що реакція в середу продемонструвала неготовність Заходу.
Один із дипломатів сказав журналістам, що "сам Рютте визнав це і ніхто не заперечив.
Чарлі Салоніус-Пастернак, керівник фінського аналітичного центру Nordic West Office, зазначив, що адаптація НАТО до дешевих масових дронів Росії "вже давно назріла". Деякі країни адаптують арсенали, але втілення бюджетних рішень потребує часу, підкреслює медіа.
Європейські оборонні гіганти намагаються встигнути за динамікою дронової війни, але стартапам важко пробитися на ринок, і Європа поки не купує їхніх розробок, наголосила Франке. За її словами, жодна система не захистить від усіх загроз – потрібна багаторівнева оборона з електронними й кінетичними засобами.
Технології швидко змінюються: і Україна, і Росія постійно вдосконалюють свої дрони й засоби протидії, аналізує Politico. Україна застосовує саме такий підхід: електронні засоби боротьби у поєднанні з виробництвом тисяч перехоплювачів щомісяця, а захисники знищують більшість апаратів, навіть коли їх кількість сягає сотень за ніч, наголошує видання.
Для європейських армій це означає відхід від традиційних закупівель невеликих партій дорогого озброєння, резюмували журналісти.