Офіцер запасу ЦАХАЛ Тамар: Якби в Ізраїлі хтось спробував вести бойові дії так, як Росія, закінчилася б не тільки його військова кар'єра. Він перетворився б на ганьбу нації 

"Ми чекали на великий наступ російських військ у січні [2023 року], потім – у лютому, потім – у березні. Але вони, втрачаючи десятки тисяч людей, борються за Бахмут та Авдіївку [Донецької області], ніби це Харків чи Одеса. І далі вони нікуди не просуваються. Чи можна вважати, що наступ чи ймовірний наступ збройних сил Росії захлинувся, і це гарний момент для того, щоб розгорнути контрнаступ українських військ?" – запитав Гордон.

Експерт нагадав, що найвдалішим часовим відрізком для початку контрнаступу завжди заведено вважати той момент, коли противник вичерпує свій наступальний потенціал і стає в оперативну паузу.

"Це азбука воєнного мистецтва. Це знає будь-який офіцер. Наскільки наразі наступальний потенціал росіян вичерпано – це може сказати лише ваша розвідка. Я поки що не ваша розвідка. А ваша розвідка, до речі, продемонструвала в межах цієї війни дуже високу ефективність і професіоналізм. Можливо, це один із найуспішніших ваших родів військ", – відповів Тамар.

Він додав, що розмови про майбутній російський наступ ходять від того моменту, як українські захисники звільнили Херсон восени 2022 року.

"І я пам'ятаю в лютому [2023 року] розмови: "Наступ уже почався чи ще не почався?" Я всім казав: "Друзі, наступ триває із середини січня. Те, що ви бачите, – це широкомасштабний російський наступ". Він триває всі ці довгі місяці. Уже квітень. І це – "страшний, потужний, жахливий" російський контрнаступ, яким так лякали нас російські пропагандисти", – висловився експерт.

На його думку, російський наступ свідчить про те, що в армії РФ, окрім усіх інших управлінських недоліків, немає навичок і методології концентрації зусиль, засобів і людських ресурсів на окремій ділянці фронту для ведення широкомасштабних наступальних дій.

Як вважає Тамар, у російських збройних сил немає також навичок використання та інтеграції великих мас бронетанкових військ в умовах сучасної війни для ведення наступальних дій.

"Продемонструвавши своє банкрутство в тактичному й оперативному мистецтві сучасної війни, російське командування почало використовувати методи, які були актуальними під час Першої світової. І з огляду на те, що для них принципово не має значення, яким буде рівень втрат, вони досягають певних успіхів", – пояснив експерт.

Те, що сьогодні так ніхто не воює, російське військове командування "не цікавить", зазначив він.

"Якби в Ізраїлі хтось спробував один день вести бойові дії в такий спосіб, думаю, не тільки б військова кар'єра цієї людини закінчилася, але вона перетворилася б на ганьбу нації. А в них нічого, нормально. Тисячами кладуть у землю. Сотню метрів завоювали – чудово. "Ми ж премо вперед, усе чудово", – сформулював експерт тактичне кредо російських окупантів.

Він сподівається, що ЗСУ під час свого контрнаступу, як і в минулому, продемонструють вищий рівень оперативного мистецтва, ніж російська армія.

"І я думаю, що інформація, яка є абсолютною державною таємницею, а саме інформація про ваші резерви, дасть вам [українським силам] змогу здійснити найближчим часом широкомасштабний наступ", – резюмував Тамар.

Офіцер запасу армії Ізраїлю Тамар: В України було три дуже цікаві контрнаступальні операції. Кожну з них вивчатимуть в офіцерських академіях розвинутих країн. Читайте повну версію інтерв'ю