Політичний оглядач Васильченко: Навіть війна не вилікувала представників влади від мстивості

У матеріалі йдеться про випадок, який став підставою для рішення суду про усунення Атрошенка з посади, а також давній конфлікт Офісу президента з мером Чернігова.

"Усунення Атрошенка в подібний спосіб нагадує помсту. Причому дріб’язкову. У подібний спосіб обраного мера відсторонювати не можна. Тільки якщо є обвинувачувальний вирок суду, або недовіру висловив депутатський корпус міськради. Та й то другий варіант не дає гарантії втрати повноважень. У нас часто мерів відсторонювали, але ті поверталися в кабінети за судовим приписом. Не беремося виправдовувати голову міста за історію з автомобілями, в нас нещодавно була куди гучніша, із [заступником глави Офісу президента України] Кирилом Тимошенком", – ідеться в публікації.

Автор вважає, що "описаний випадок, на жаль, свідчить, що навіть війна не вилікувала представників української влади від злопам’ятності та мстивості".

"У липні Атрошенка не випустили на конференцію до швейцарського Лугано. Він обурився. На це Кирило Тимошенко відповів дописом: мери, які "обурюються, що їх не випускають за кордон", мають зрозуміти сигнал. Тим самим непрямо підтвердив, що заборону випускати Атрошенка за кордон спустили прикордонникам згори. Рішення Яворівського суду про усунення Атрошенка з посади на рік створює нагоду для призначення тимчасової військової адміністрації в Чернігові. Це може стати прецедентом, який висітиме дамокловим мечем над іншими незручними мерами", – зазначає Васильченко.

Ця ситуація може спричинити погіршення ставлення до України з боку європейських партнерів, вважає він.

"Розголос швидко дійде до високих коридорів в Європі. Там дуже пильно відслідковують помилки української влади після отримання Києвом статусу кандидата у члени цього об’єднання.  Євроскептиків в ЄС вистачає, а історія з Атрошенком буде зручною темою для критики. Таке враження, що люди, які можуть стояти за усуненням мера Чернігова, дивляться лише на стіл і не бачать, що за його краями. Мислять дрібно. А в ЄС мислять дотриманням правил, процедур і норм. Ну, показали власну значимість, покарали мера, а далі будете доводити європейцям, що це не порушує ратифікованих документів, серед яких і Хартія про місцеве самоврядування, і закони, які стосуються децентралізації? Не кажучи вже про давнє, але непорушне для сучасних європейців Магдебурзьке право", – написав експерт.