Світан: Нападки Пригожина на генералітет зараз вигідні Путіну: треба на когось повісити всіх собак за провал "СВО" G

Світан: Нападки Пригожина на генералітет зараз вигідні Путіну: треба на когось повісити всіх собак за провал "СВО" Заяви Пригожина, який критикує військове командування окупантів, можуть бути вигідні Путіну, вважає Світан
Скріншот: РИФ ФАН / Telegram

Український військовий експерт, полковник запасу Роман Світан вважає, що заяви засновника визнаної міжнародною злочинною організацією ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина можуть бути частиною інформаційної кампанії, яка має відволікти росіян від військових невдач в Україні.

Про це Світан заявив в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону.

"Нападки [Пригожина] на генералітет зараз вигідні Путіну. Із різних причин. Треба на когось повісити всіх собак за провал "СВО" [спеціальної воєнної операції, як у РФ називають війну в Україні]", – вважає експерт.

Він висловив припущення, що варіант "повісити" невдачі на ефесбешників, які для президента РФ є "своїми", – це для Путіна "начебто не комільфо", оскільки в російських спецслужбах "завжди рука руку миє".

"Тому, як завжди, вішатимуть [собак] на безмовних воїнів, якими є будь-яка армія у світі. Тому це такі безмовні раби – від [міністра оборони РФ Сергія] Шойгу й до останнього росіянина на полі бою. Це проблема армійців – їм заборонено говорити, з різних причин, аж до розстрілу", – заявив Світан, уточнивши, що стосовно розстрілу він "утрирує".

Російські військові, за висловлюванням експерта, теж "не перший рік одружені" і "набили руку в апаратних іграх", тому спробують вивернутися із ситуації, у якій їх зробили головними винуватцями невдач, і навіть спробують "щось собі отримати".

"Ми зараз бачимо гру. Я принаймні не бачу дій. Гру інформаційну, не більше від того. Дії будуть тоді, коли [начальник російського Генштабу, генерал Валерій] Герасимов відведе лінійні частини [російської армії] від Бахмута [Донецької області], а ОЗУ Пригожина залишиться там на розрив українській армії. А українська армія його розірве на молекули. Поки ж ми бачимо гру на публіку, яка може бути частиною інформаційно-психологічної спецоперації для внутрішнього споживання", – підсумував Світан.

Відео: В гостях у Гордона / YouTube

Контекст

У ЗМІ Пригожина називають "кухарем" президента РФ Володимира Путіна", оскільки його компанії обслуговували фуршети вищих посадовців РФ. Він є засновником ПВК "Вагнер", що бізнесмен визнав офіційно у вересні 2022 року. Після початку повномасштабної війни Пригожин особисто займався вербуванням ув'язнених у російських тюрмах для участі у бойових діях.

Пригожин неодноразово публічно критикував російську армію та генералів. У лютому 2023 року Пригожин звинуватив міністра оборони РФ Сергія Шойгу та начальника Генштабу Валерія Герасимова у свідомому знищенні ПВК "Вагнер", прирівнявши їхні дії до "зради батьківщини". Снарядний голод у найманців у Бахмуті швидко закінчився, і на початку квітня артилерійські та авіаудари ворога на цьому напрямку стали вдвічі сильнішими, зазначали українські військові.

У травні засновник ПВК "Вагнер" знову почав робити конфронтаційні заяви. 5 травня Пригожин записав звернення, у якому заявив, що вагнерівці передадуть свої позиції під Бахмутом підрозділам міноборони РФ 10 травня, оскільки у них бракує снарядів. На іншому відео він на тлі вбитих найманців із використанням нецензурних висловів звернувся до Шойгу та Герасимова з вимогою дати його найманцям боєприпаси. 7 травня він сказав, що міноборони РФ пообіцяло видати вагнерівцям озброєння та боєприпаси для продовження бойових дій.

23 травня Пригожин заявив, що РФ провалила демілітаризацію України й українська армія стала однією з найсильніших у світі, тоді як армія РФ під час вторгнення в Україну зазнала кількох чутливих невдач. "Ми прийшли по-хамськи, обісралися й відійшли", – сказав він.

Команда Шойгу і Герасимова, за інформацією української розвідки, робить "усе, щоб фізично стерти" підрозділ Пригожина, а в самій багато сил, які хочуть усунути власника ПВК.

На думку начальника ГУР МО Кирила Буданова, заяви Пригожина не варто розглядати як інформаційно-психологічну операцію. "Найстрашніше – що те, що говорить Пригожин, – у більшості це правда. Є якісь речі, які навіть не можна сказати, що вони неправдиві, вони просто двояко сприймаються. Їх можна двояко побачити. Але 80% із того, що він каже, – це взагалі чиста правда", – розповідав Буданов у травні.