+3 Київ
Інтерв'ю зі Світаном записали до заяв російських окупантів про нібито повне захоплення міста. Цю інформацію українська влада спростувала.
"Бахмут оточують так звані височини. Там перевищення іноді – кілька десятків метрів. Тобто Бахмут лежить у низині, як амфітеатр, а довкола нього висоти. Українські війська зупинили рух росіян і в Бахмуті свого часу, і на висотах – висотах Часового Яру, Хромового, далі витримали натиск російських військ у самому Бахмуті, а тепер почали зворотний рух висотами. Дуже грамотно і правильно [діяти] саме так", – сказав експерт.
Світан зазначив, що, якщо українські війська займуть усі висоти, вони зможуть фактично вийти в тил російського угруповання, яке заходить у Бахмут. Він додав, що на місці українського командування не обмежився б Бахмутом, а спробував би "дотягнути росіян до Часового Яру".
"Затягнути їх до Часового Яру – це, отже, [узяти] їх практично в капкан, – пояснив полковник запасу. – А далі рушив би на оточення росіян. Я кажу як оперативник. Але там, звісно, є задуми і тактичні, і стратегічні. Про них знають тільки наші генерали... До того ж що глибше ми їх затягнемо до Часового Яру, то глибшим буде напівоточення, і тут буде цікаве завданнячко для росіян, що робити. Узяти Бахмут – це потрапити в мишоловку. Це як миша перед мишоловкою дивиться на сир і думає: "Заходити чи ні?" Ось приблизно в таку мишоловку [командувач Сухопутних військ ЗСУ Олександр] Сирський разом із [головнокомандувачем ЗСУ Валерієм] Залужним упіймали російське угруповання".
Світан пояснив, що свідомо вживає словосполучення "російське угруповання" стосовно окупаційних військ, які намагаються захопити Бахмут, оскільки бої там переважно ведуть найманці російської приватної військової компанії "Вагнер". Керівництво російської армії, на його думку, правильно оцінило оперативну ситуацію в цьому районі, тому начальник Генштабу Валерій Герасимов не спрямовував туди великих формувань регулярних військ.
"Він розумів, що йому треба буде відходити від Бахмута, від Соледара назад до Попасної. Тобто вирівнювати фронт перед потужними оборонними діями. Герасимов дав розважитися, найімовірніше, [власнику ПВК "Вагнер" Євгену] Пригожину, просто розважитися цій людині, яка вдавала із себе великого військового", – сказав експерт.
"ОЗУ Пригожина", на думку Світана, "саме залізло в капкан" у Бахмуті, і тепер йому буде дуже складно знайти вихід із цієї ситуації.
"Тепер ми взагалі можемо запропонувати: "Хочете Бахмут? А хочете Часів Яр? Підійдіть у Часів Яр!" Вони не підуть. Вони чудово розумітимуть, що це пастка. Вони вже це розуміють, тому зараз Пригожин й істерить в ефірі, до того ж конкретно істерить. До нього вже почав доходити розвиток ситуації, яку приблизно місяці три-чотири тому, а то й пів року тому побачив Герасимов", – сказав експерт.
Водночас він уточнив, що "пастка" в Бахмуті ще не замкнулася, але "Вагнер" уже "опинився в інформаційному капкані".
"Він просто так вийти звідти без команди Герасимова не може, бо він одразу виявиться зрадником, дезертиром – можуть і розстріляти під час відходу", – сказав Світан.
Гордон уточнив, наскільки зараз сили оборони України просунулися на висотах навколо Бахмута.
"Ми тільки почали... Але я повторюся щодо прогнозування розвитку ситуації: у нас тактичний стан для наступу кращий, ніж у росіян. Через те, що є перевищення, є деякі моменти, пов'язані з Берхівським водосховищем... Це складно пояснити, але в нас на цих висотах краща перспектива в наступі, ніж у росіян – в обороні, тому розвиток ситуації свідчить про те, що ми Бахмут можемо оточити щонайменше до 180 градусів, а це вже, можна сказати, оперативне оточення. Ми з висот почнемо контролювати дороги, нитки постачання. Приблизно буде та сама ситуація, у якій ми були три місяці тому або на початку цього року, але навпаки. Ми з висот зайдемо, і вже ОЗУ Пригожина ухвалюватиме якесь рішення", – сказав Світан.
Водночас, на його думку, сили оборони України зараз не звільнятимуть Бахмута, вони, як і раніше, використовуватимуть свої позиції в цьому районі для знищення російського угруповання.
"Ми ж не росіяни, нам не треба [просувати] якісь політичні моменти чи інформаційні. Ми просто будемо їх, як у тирі, розстрілювати. Вони будуть унизу там теліпатися, а наші батареї на висотах їх, як у тирі, знищуватимуть. І що більше їх туди набіжить, то краще... Такий собі цікавий капкан вийде, тільки вже реальний. От у чому різниця між армією, яка обороняється і яка наступає, захоплює? Завдання в армії, яка захоплює, – захопити території, а завдання армії, яка обороняється, – знищити армію противника. А вже як наслідок – звільнити території", – сказав Світан.
