+21 Київ
Агентство проаналізувало пропозицію США щодо встановлення миру в Україні, яку європейським лідерам 17 квітня в Парижі передав спеціальний представник Трампа Стів Віткофф, і контрпропозицію ЄС та України, яка з'явилася після переговорів сторін у Лондоні цього тижня, де був запланований саміт глав МЗС.
Reuters звернуло увагу на розбіжності у двох документах.
Пропозиція Трампа передбачала де-юре визнання Америкою контролю Росії над Кримом, а також де-факто визнання контролю РФ над частинами українських областей на півдні й сході України, які зараз під російською окупацією. Натомість українсько-європейський документ пропонує відкласти детальне обговорення територіальних питань до укладення перемир'я, не згадуючи визнання російського контролю над будь-якою територією України.
План США обіцяє Україні "надійні гарантії безпеки", гарантами яких будуть європейські й дружні до них держави. Їхніх деталей не прописано, але вказано, що Київ має відмовитися від вступу в НАТО. У документі України і ЄС додано положення, котре, як підкреслює агентство, імовірно, роздратує Москву. Це відсутність обмеження для української армії та розміщення військ союзників на українських територіях. Окрім цього, у ньому прописано гарантії безпеки Україні з боку партнерів, включно зі США, за допомогою "угоди, схожої на ст. 5" про взаємну оборону НАТО.
Угода, яку передав Віткофф, пропонує в межах мирного врегулювання зняти санкції з РФ, введені після анексії Криму 2014 року. Зустрічна пропозиція припускає "поступове пом'якшення санкцій після досягнення сталого миру" та їх відновлення в разі, якщо РФ порушить домовленості. Також для врегулювання економічних питань вона передбачає фінансову компенсацію Україні збитків, завданих під час війни, коштом заморожених російських активів. У плані США йдеться лише про те, що Україна отримає фінансову компенсацію, без вказування походження грошей.
