Друковані версії російських видань "Ведомости", "Коммерсантъ" і РБК вийшли 10 червня з однаковою першою шпальтою, на якій зображено журналіста "Медузы" Івана Голунова. "Ведомости" зазначають, що видання вперше виходять з однаковою обкладинкою.
На першій шпальті написано: "Я/Ми Іван Голунов".
Три російські ділові видання виступили зі спільною заявою на підтримку Голунова, пише РБК.
"6 червня за підозрою у спробі збуту й виробництва наркотиків було затримано спеціального кореспондента відділу розслідувань видання "Медуза" Іван Голунова. Ми вітаємо вибір судом адекватнішого, ніж ув'язнення в СІЗО, запобіжного заходу Івану Голунову. Водночас ми не вважаємо надані слідством докази провини Івана Голунова переконливими, а обставини його затримання викликають великі сумніви в тому, що під час проведення слідчих дій не було порушено законодавство. Ми не відкидаємо, що затримання й подальший арешт Голунова пов'язані з його професійною діяльністю", – ідеться в заяві.
Видання вимагають "детальної перевірки дій співробітників МВС, причетних до затримання Івана Голунова, на відповідність законодавству" і наполягають на наданні даних цієї перевірки ЗМІ.
"Ми чекаємо від правоохоронних органів неухильного дотримання закону й вимагаємо максимальної прозорості під час проведення розслідування. Ми будемо уважно стежити за перебігом розслідування і закликаємо долучитися до цього профільні громадські організації. Ми вважаємо, що виконання цих вимог принципово важливе не лише для журналістської спільноти Росії, але і для всього російського суспільства загалом. Ми вимагаємо дотримання закону всіма і для всіх", – підсумували журналісти.
Заява редакцій «Ведомостей», «Коммерсанта» і РБК справі про Голунова
Три провідних ділових видання виступили зі спільною заявою у зв'язку з справою журналіста Івана Голунова, звинуваченого у спробі збуту наркотиківhttps://t.co/nzWPmmJPuH pic.twitter.com/kHeElVp23P
6 червня Голунова затримали в Москві. До журналіста приблизно 16 години не допускали адвоката. У Голунова із собою й удома нібито виявили наркотики. У редакції "Медузы" вважають, що кореспондента переслідують за його журналістську діяльність.
8 червня Нікулінський суд Москви обрав для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.