Очікували тотальної перемоги Навального, а в підсумку дебати закінчилися на користь Гіркіна – політемігрант із РФ Курносова G

Під час відкритих дебатів із лідером руху "Новоросія", колишнім "міністром оборони" терористичної організації "ДНР" Ігорем Стрєлковим (Гіркіним) російському опозиційному політику Олексію Навальному не вдалося отримати від свого опонента відповіді на головні запитання, заявила в коментарі виданню "ГОРДОН" політемігрант із РФ, експерт міжнародного аналітичного центру із боротьби з кремлівською пропагандою Continental European Union club Ольга Курносова.

"М'яко кажучи, Навальний нічого не добився, провівши дебати зі Стрєлковим. Спочатку йшла дискусія: чи можна вести дебати з військовим злочинцем? У підсумку, як ми побачили, отримати від Гіркіна відповіді на головні запитання не вдалося. Хто послав його воювати на Донбас, де він узяв зброю, хто збив МН17 тощо. Не обговорювали й імперських амбіцій Путіна (президент РФ Володимир Путін. – "ГОРДОН"). А це було б дуже цікаво, оскільки Гіркін також є прихильником реінкарнації імперії. Звичайно, можна міркувати про те, що війна – це завжди дорого. Але куди подівся моральний аспект?" – зазначила Курносова.

Вона наголосила що Гіркін ставив Навальному незручні запитання.

"Жодних свідчень від Гіркіна Навальний не отримав, розширити свою аудиторію після дебатів йому теж не вдалося. А братання і поцілунків наприкінці я взагалі зрозуміти не можу. Перед тобою ж військовий злочинець! Крім цього, Гіркіну постійно вдавалося ставити Навальному незручні запитання. Очікували тотальної перемоги Навального, а в підсумку дебати закінчилися на користь Гіркіна. Нічого, що могло б виправдати саме проведення цих дебатів, ми не отримали", – підкреслила співрозмовниця.

На її думку, Навальний входить до росіян, що бажають відродження імперії.

"У мозку будь-якого російського імперця є місце маренню про "Малоросію", "Великоросію" тощо. І Гіркін вживав усі ці імперські терміни. Українцям потрібно підтримувати росіян, які не марять імперією. Але Навальний не серед цих. Він намагається подобатися всім, але це неможливо. Найсумніше – учора ми спостерігали люту маячню з обох боків. По суті, для Навального результати цих дебатів рівносильні поразці", – резюмувала Курносова.

Під час дебатів Навальний пообіцяв, що в разі обрання президентом допустить Гіркіна до виборів у Росії. Він також відмовився визнати колишнього ватажка терористів військовим злочинцем.

Гіркін повідомив, що зброю і гроші для початку агресії на Донбасі він дістав в окупованому Криму, і заявив, що підлеглі йому бойовики не збивали MH17, а "Путін так-сяк, косо, створивши кримінальні режими, залишає Донбасу можливість на возз'єднання з Росією".