$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Акторка Кліффорд має виплатити Трампу $120 тис. як судові витрати – Дональд Трамп – молодший

Акторка Кліффорд має виплатити Трампу $120 тис. як судові витрати – Дональд Трамп – молодший Кліффорд подала позов проти Трампа 2018 року
Фото: EPA (архів)
Апеляційний суд дев'ятого округу у США зобов'язав Стефані Кліффорд (сценічне ім'я – Стормі Деніелс) виплатити команді колишнього президента США Дональда Трампа $120 тис. як судові витрати. Про це заявив син політика Дональд Трамп молодший у Twitter 4 квітня.

"Це додатково до приблизно $500 тис., які вона вже йому винна", – написав Дональд Трамп – молодший.

2018 року Кліффорд подала позов проти Трампа, звинувативши його в розповсюдженні відомостей, які ганьблять її, але суд тоді виграв колишній глава Білого дому, нагадує CNN. Також вона має виплатити ще більш ніж $500 тис.

Цей процес не пов'язаний з обвинуваченням, яке висунули Трампу 4 квітня в суді у Нью-Йорку, зазначив телеканал.

Контекст

У березні 2018 року акторка розповідала, що 2011 року їй погрожували, змушуючи мовчати про зв'язок із Трампом. За словами акторки, вона мала з ним стосунки 2006 року. Порноакторка розповіла, що до неї підійшов невідомий чоловік, коли вона була на парковці зі своєю малолітньою донькою. За словами Кліффорд, він сказав їй дати Трампу спокій. Після цього чоловік подивився на доньку порноакторки й назвав її "гарною маленькою дівчинкою". "Було б прикро, якби щось сталося з її мамою", – процитувала Кліффорд невідомого. Після цього чоловік зник.

17 квітня порноакторка в ефірі телеканала ABC показала малюнок людини, яка їй погрожувала. Її адвокат запропонував винагороду в розмірі $100 тис. тому, хто допоможе встановити її особу.

Трамп у своєму Twitter 18 квітня засумнівався, що зображений на малюнку чоловік існує. "Малюнок, який зробили роки по тому і на якому зображений вигаданий чоловік. Ідеальна липа", – написав він.

Після цього порноакторка звернулася до суду. За її словами, президент США знав, що його пост був неправдивим, і написав його свідомо "з безглуздою зневагою до правди".

Сад відхилив її позов. Суддя федерального суду назвав твіт президента США "риторичною гіперболою".