"Антивакцинатори й апологети Путіна". Фон дер Ляєн відповіла на вотум недовіри Єврокомісії

Світ

Вотум недовіри Єврокомісії ініціювали екстремісти, за якими стоять "ляльководи з Росії" й люди, які підтримують нелегітимного президента РФ Володимира Путіна, вважає президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн. Про це вона сказала 7 липня на пленарних дебатах Європарламенту щодо вотуму недовіри Єврокомісії, текст її промови опублікувала пресслужба ЄК.

У своєму виступі вона наголосила, що причинами пропозиції щодо вотуму недовіри ЄК є "поляризація суспільства й підрив довіри до демократії".

"Ми вступили в епоху боротьби між демократією й нелібералізмом. Ми бачимо тривожну загрозу з боку екстремістських партій, які хочуть поляризувати наші суспільства за допомогою дезінформації. Немає жодних доказів того, що вони мають якісь відповіді, але є досить доказів того, що багатьох із них підтримують наші вороги та їхні ляльководи в Росії чи деінде. Це рухи, що підживлюються теоріями змови, від антивакцинаторів до апологетів Путіна. І вам досить поглянути на деяких підписантів цієї заяви, щоб зрозуміти, що я маю на увазі", – зазначила фон дер Ляєн.

На думку президентки ЄК, потрібно об'єднатися і знайти рішення для подальшої роботи "на благо людей".

"Тут є вибір. Ми можемо йти за паном [румунським ультраправим депутатом Георге] Піпереа у світі його змов і нібито зловісних планів, як він це називає, через "Брюссель", або ж ми можемо чітко заявити про це як про чергову грубу спробу вбити клин між нашими інституціями, між проєвропейськими, продемократичними силами в цій Палаті. Ми ніколи не можемо допустити цього й ніколи не допустимо", – підкреслила фон дер Ляєн.

Водночас вона подякувала Піпереа за ініціативу, завдяки якій вдалося провести дебати, зробити те, що було "життєво важливим".

Глава Єврокомісії також прокоментувала звинувачення в непрозорості домовленостей під час замовлення вакцин. Вона підтвердила, що комунікувала з провідними представниками компаній, які виробляють вакцини, і наголосила, що переговори щодо контрактів проводили спільно Єврокомісія й держави блоку, водночас кожен окремий контракт "детально вивчили у столицях перед підписанням".

"Не було жодних секретів, жодних прихованих положень, жодних зобов'язань із закупівель для держав-членів. Усі 27 держав вирішили закупити свої вакцини з власної волі. Тому будь-які заяви про те, що якась держава не знала про контракти, про ціни або обсяги, є нечесними. Насправді, назвімо все це своїми іменами, це просто брехня", – підсумувала вона.

Контекст

Пропозицію щодо вотуму недовіри главі Єврокомісії вніс 26 червня румунський ультраправий депутат Георге Піпереа. Пропозиція ґрунтується на судовій справі Pfizergate проти фон дер Ляєн щодо закупівлі вакцин проти COVID-19, але також стосується її ставлення до парламенту загалом, писала Financial Times. Як пояснювало видання, депутати Європарламенту вважають, що вона часто ігнорує єдиний безпосередньо обраний інститут блоку й занадто зговірлива з урядами ЄС, причому цю скаргу поділяє і ліве крило, і центристи.
На офіційному сайті Суду ЄС повідомили ще у травні, що ухвалили рішення проти фон дер Ляєн, постановивши, що вона порушила правила прозорості, коли відмовилася надати The New York Times особисту переписку з гендиректором американської компанії Pfizer Альбертом Бурлою про постачання вакцин 2021 року для країн Євросоюзу. Суд відкинув аргумент Єврокомісії про те, що повідомлення "неможливо знайти".
2 липня Politico повідомило, що Європарламент уперше із 2014 року голосуватиме за вотум недовіри главі ЄК фон дер Ляєн: 7 липня у Страсбурзі відбудуться дебати щодо вотуму недовіри, 10 липня – остаточне голосування.