Апеляційний суд у США постановив, що Трамп не має імунітету у справі про штурм Капітолія


Апеляційний суд у Вашингтоні 6 лютого постановив, що колишній президент США Дональд Трамп не має імунітету від юридичного переслідування у справі про ймовірну спробу зберегти владу після поразки на виборах 2020 року, повідомляють NBC News і CNN.
Трамп у своїй скарзі стверджував, що кримінальна відповідальність для колишніх президентів може "відкрити шлюзи для безпідставного переслідування".
Однак колегія із трьох суддів Окружного апеляційного суду округу Колумбія постановила, що у Трампа немає підстав стверджувати, що колишні президенти мають повний імунітет від судового переслідування за будь-які дії, вчинені на посаді президента.
У штабі Трампа у відповідь заявили, що будуть оскаржувати це рішення у Верховному суді, пише The Hill. Речник кампанії експрезидента Стівен Ченг повторив аргумент, який сам Трамп неодноразово наводив останніми тижнями, стверджуючи, що без повного імунітету президенти підлягатимуть судовому переслідуванню після того, як покинуть посаду, і не зможуть виконувати свою роботу.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
13 травня, 13.20
Політика
Вилили літр добрива під кожен кущ – і город завалить щедрим урожаєм. Підживлення без хімії
13 травня, 11.51
Бульвар
"Совпадєніє? Не думаю". На сцені Євробачення у Відні помітили український символ. Фото
13 травня, 00.51
Бульвар