Арестович сказав, що володіє такою самою інформацією, яка раніше з'являлася у ЗМІ, – у Путіна онкологічне захворювання.
"Я знаю точно з 2020 року, що у нього справді рак, начебто саркома. Це рак кісток, хто не знає. І в нього ще є низка серйозних проблем із хребтом та іншими органами. Це щонайменше", – розповів Арестович.
Водночас він наголосив, що здоров'ям Путіна займаються найкращі лікарі Росії і не тільки.
"Проблема в тому, що на цю людину працює вся кремлівська медицина. І не лише кремлівська. Не обмежена в грошах. Помираючи від раку, він може помирати ще кілька років", – наголосив Арестович.
Він звернув увагу на те, хто може прийти до влади у Росії після Путіна.
"У Росії завжди важлива вірність конкретному царю. Конкретному. Не секрет, що Путіна підтримує значна кількість російського населення. Персонально Путіна. І коли він помре, станеться дуже важлива річ. Ми сценарно розглядаємо які речі? Перемогли ультрафашисти, колективний [секретар Ради безпеки РФ Микола] Патрушев, який каже, що Путін надто м'який – треба ще жорсткіше. Або перемогли ліберали, виграли у дискредитованих силовиків, колективний [перший заступник керівника адміністрації президента РФ Сергій] Кирієнко, і вирішили повернутися назад, у сім'ю народів, у світовий поділ праці", – сказав Арестович.
Він зазначив, що навів як приклад Кирієнка умовно, замість нього можна назвати, наприклад, голову правління "Сбербанка" Германа Грефа або олігархів, "які хочуть повернутися в ланцюжок поділу праці".
"Я думаю, що переможе певний симбіоз. Але тут дуже важливим є інше: коли Путін раптом помре, Захід отримає чудовий карт-бланш. На ньому буде написане таке: "А чого з ним домовлятися? Російський народ підтримує чи ні цього вашого нового?" – вважає Арестович. – Що для російського населення якийсь Патрушев чи якийсь Кирієнко? Він лише схожий у документах та аналітичних звітах начебто на ймовірного наступника. Для чолов'яги із Сибіру: "Путін – Зрозуміло. Зі стерхом літав. А ти хто?" І лідер, який нібито навіть легальний, але не легітимний, не може собі дозволити крайні рішення, такі як продовження війни. Тому що він не має легітимації, поки він завоює довіру у народу російського, а це роки".
Арестович: Був період, коли ми майже 10 днів узагалі не стріляли артилерією. Усе тримала наша піхота, зубами вчепившись у землю. Читайте повну версію інтерв'ю