+1 Київ
Український журналіст згадав про появу в України ракети-дрона "Паляниця" і запитав у болгарського журналіста, що, на його думку, може змінити ймовірна поява в ЗСУ власних балістичних ракет із дальністю ураження 1 тис. км.
"Застосування їх, найімовірніше, не може докорінно змінити перебіг війни, але загроза застосування створить дуже-дуже сильну втрату довіри серед [російської] еліти. Мені здається, що найкорисніший хід України – продемонструвати, довести, що такі ракети є", – відповів Грозєв.
Він вважає, що буде краще, якщо це не викличе реакції у відповідь з боку країни-агресора.
"Це може призвести до тимчасового піку невинних жертв із боку України. Не варто лише заради доказу це робити. Це може призвести до втрати довіри, до втрати оптимізму серед військових і силовиків, еліт. Дмитре, не треба думати лише про ці диво-ракети, які Україна, очевидно, уже має, а про те, що Україна вже змогла довести й продемонструвати", – сказав Грозєв.
Розслідувач навів приклад з ураженням російської авіабази "Оленья" в Мурманській області.
"Це дуже далеко. Як? Чим? Мої попередні дослідження демонструють, що це не був місцевий удар. Ні, це дрон, який більше ніж 1 тис. км може пролетіти і, очевидно, непомітно. Кожна нова зброя створює паніку, сіє страх і зменшує віру в те, що [можна перемогти у війні]. Цю війну можна закінчити тоді, коли рівень невіри в перемогу в Москві серед еліти перетне поріг. І ми постійно йдемо до цього моменту", – заявив Грозєв.
