За словами Трампа, у якийсь момент Маск захоче повернутися у свою компанію.
"Йому потрібно керувати великою компанією, і в якийсь момент він повернеться назад", – зазначив Трамп.
"Я б тримав його стільки, скільки зможу. Він дуже талановитий хлопець, ви знаєте, я люблю дуже розумних людей, і він дуже розумний, і він зробив хорошу роботу", – додав американський лідер.
Відповідаючи на запитання, чи продовжить роботу DOGE за відсутності Маска, Трамп сказав, що вважає, що керівники його федеральних агентств "багато чого навчилися" в тому, як виконувати відповідну роботу самостійно, і деякі з них захочуть залишити співробітників DOGE.
"Ви знаєте, у певний момент, я думаю, це закінчиться", – підкреслив очільник Білого дому.
У нещодавньому інтерв'ю Fox News Маск припустив, що може залишити посаду в адміністрації Трампа наприкінці травня після того, як здійснить масштабне зниження дефіциту бюджету США на $1 трлн.
Контекст
Трамп планував призначити Маска керівником DOGE ще до інавгурації 20 січня. Попри це, Маску не надали, за даними ЗМІ, постійного офісу в західному крилі Білого дому, як це прогнозували раніше.
13 лютого в коментарі таблоїду People на умовах анонімності двоє республіканців з оточення Маска розповіли, що Маск ночує в офісній будівлі, розташованій поруч із західним крилом Білого дому – лише за кілька кроків від нього.
22 лютого Маск оголосив, що всім держслужбовцям надійде від DOGE лист, у відповіді на який вони мають звітувати щодо роботи протягом тижня, інакше їх звільнять. Білий дім, ФБР і окремо – Держдепартамент США та Пентагон – проінструктували співробітників не відповідати на нього.
26 лютого Білий дім відрекомендував Емі Глісон як тимчасову главу DOGE, писав The Hill.
18 березня окружний суддя США Теодор Чуанг постановив, що Маск і DOGЕ, імовірно, порушили конституцію, коли ухвалили рішення закрити Агентство США з міжнародного розвитку. Також Чуанг відкинув аргументи адміністрації президента США Дональда Трампа про те, що Маск не є адміністратором DOGE, а всього лише "старший радник президента, який не має незалежних повноважень".
"Записи його діяльності на сьогодні свідчать про те, що він був і буде залишатися лідером DOGE із тими самими обов'язками і ступенем безперервності, якби він формально обіймав цю посаду", – цитує суддю видання The Hill.