Yukos Capital Assets виграла в Росії в арбітражі $5 млрд

Світ

Міжнародний арбітраж під егідою Постійної палати третейського суду в Гаазі підтримав позов Yukos Capital проти Росії. Про це йдеться в повідомленні нідерландського фонду Yukos, оприлюдненому 28 липня.

"Суд ухвалив остаточне рішення трибуналу, що зобов'язує Російську Федерацію виплатити Yukos Capital компенсацію в розмірі приблизно $5 млрд у вигляді основної суми боргу й відсотків, а також судових і витрат. Трибунал встановив, що Росія незаконно експропріювала позики Yukos Capital його колишній материнській компанії Yukos Oil і відмовила їй у правосудді в російських судах, що є повною протилежністю належної правової процедури", – ідеться в повідомленні.

Трибунал встановив, що дії Росії супроводжувало порушення кримінальної справи, щоб залякати Yukos Capital і його юристів.

"Незаконне відчуження кредитів Yukos Capital і переслідування його юристів було частиною ширшої та організованішої кампанії, спрямованої на конфіскацію активів групи ЮКОС", – зазначили в нідерландському фонді Yukos.

РБК назвало Yukos Capital колишньою структурою групи ЮКОС. Постійний третейський суд у Гаазі зазвичай не оголошує результатів арбітражних розглядів, які адмініструє, зазначило агентство.

Генеральна прокуратура Росії 29 липня підтвердила, що трибунал більшістю голосів вирішив присудити до стягнення з Росії $2,6 млрд, а також відсотки й арбітражні витрати. Прокурори вважають, що в цій частині арбітражне рішення не можна вважати законним, і заявили про плани "обов'язково оскаржити це рішення", пише РБК.

За даними голландського фонду Yukos, арбітраж ухвалив фінальне рішення в п'ятницю, 23 липня. Підставою для розгляду спору був договір до Енергетичної хартії, який Росія підписала 1994 року, застосовувала тимчасово, але не ратифікувала.

Контекст

Yukos Capital ініціювала арбітражний розгляд проти Росії 2013 року. Компанія вимагала спочатку компенсації від держави на суму $13 млрд. Як пише РБК, Yukos Capital стверджувала, що видавала як материнській компанії ЮКОС, так і її дочірнім структурам позики на мільярди доларів, які не повернули через банкрутство й ліквідацію компанії за рішеннями російської влади.
Російська сторона заперечувала реальність цих угод, заявляючи, що видані кошти, по суті, належали самій компанії ЮКОС, їх завуальовували у вигляді фіктивних позик і використовували в нелегальних схемах із виведення коштів й ухилення від сплати податків.
Міжнародний арбітраж у Гаазі 2014 року встановив, що РФ на початку 2000-х років "зробила повномасштабну атаку на нафтову компанію та її бенефіціарів з метою довести до банкрутства й заволодіти активами", одночасно видаливши з політичної арени голову ЮКОСу – Михайла Ходорковського, писала "Новая газета". Арбітраж стягнув з Росії за позовами ексакціонерів ЮКОСу $50 млрд.
Конституційний суд РФ 19 січня 2017 року дозволив не платити колишнім акціонерам ЮКОСу €1,9 млрд компенсації за рішенням арбітражу.
Апеляційний суд Амстердама 9 травня 2017 року ухвалив рішення, що влада Росії порушила російське податкове законодавство, висунувши концерну ЮКОС надмірні вимоги з покриття заборгованості перед державою, що в підсумку призвело до початку процедури банкрутства нафтової компанії в березні 2006 року.
18 лютого 2020 року Апеляційний суд Гааги скасував вердикт голландського суду першої інстанції і залишив чинним рішення гаазького арбітражу, яке зобов'язувало Росію виплатити ексакціонерам нафтової компанії ЮКОС $50 млрд. За час судового процесу через нарахування відсотків сума зросла до $57 млрд.
За інформацією мін'юсту РФ, рішення суду оскаржили у травні 2020 року, а в жовтні, за даними "РИА Новости", Росія попросила зупинити виконання рішення.
Верховний суд Голландії 4 грудня відхилив клопотання Росії про зупинення виконання рішень за позовами колишніх акціонерів компанії, яким мають виплатити $50 млрд.
24 грудня 2020 року Конституційний суд Росії дозволив уряду не платити колишнім акціонерам ЮКОСу $57 млрд.
У квітні цього року генпрокурор Нідерландів Пол Влас ухвалив, що рішення про виплату РФ понад $50 млрд колишнім акціонерам ЮКОСу має залишитися чинним.