Власник "Вагнера" прокоментував обговорення в мережі питання завдання удару у відповідь і ймовірного використання для цього ядерної зброї.
"Як людина радикально налаштована я можу сказати, що про застосування ядерної зброї у відповідь на безпілотник, звісно, взагалі йтися не може. Треба передусім на дибу того, хто відповідає за боротьбу з безпілотниками, з'ясувати, як це взагалі могло статися", – сказав він.
Пригожин вважає, що відповідати на такі атаки треба такими самими безпілотниками.
"А так ми схожі на клоунів, які погрожують "ядреною бомбою" на дитячий безпілотник", – заявив він.
Контекст
3 травня жителі Москви повідомили про вибухи у місті в районі Кремля, а адміністрація президента Росії заявила про атаку з боку Києва з використанням двох безпілотників. Те, що сталося, влада РФ назвала терактом, влаштованим Україною. У заяві йдеться, що президент РФ Володимир Путін "під час атаки не постраждав".
Цього самого дня влада Москви ввела заборону на запуски в місті безпілотників.
Прессекретар президента України Володимира Зеленського Сергій Никифоров заявив, що в ОП не мають інформації про так звані нічні атаки на Кремль, і назвав їх "нагнітанням ситуації".
Радник глави ОП Михайло Подоляк припустив, що поява безпілотників у районі Кремля свідчить, що влада Росії має намір влаштувати терористичний акт на своїй території.
Зеленський також заявив, що Україна не атакувала Путіна. "Ми це трибуналу залишимо", – зазначив він.
У звіті аналітиків американського Інституту вивчення війни (ISW) ідеться, що країна-агресор Росія, імовірно, інсценувала удар по Кремлю безпілотниками, щоб виправдати скасування або обмеження святкування 9 травня.
+3 Київ
