"Найгірше, що він міг сказати". У MAGA розкол після слів Рубіо про те, як Ізраїль вплинув на війну США з Іраном 

Виступаючи 2 березня на Капітолійському пагорбі, Рубіо заявив, що США знали про плани Ізраїлю й очікували, що це призведе до дій Ірану у відповідь проти американських військових. За його словами, якби Вашингтон не завдав превентивного удару, втрати могли б бути вищими.

Пізніше він додав, що операція "в будь-якому разі мала відбутися", оскільки Іран прискорено нарощував ракетний потенціал і відновлював ядерні спроможності. Але багато прибічників президента США Дональда Трампа сприйняли ці заяви як визнання того, що США фактично втягнули в конфлікт через дії Ізраїлю.

"Заяви Рубіо широко витлумачили як спробу показати США у підпорядкованому становищі щодо інтересів Ізраїлю. І вони ще більше розлютили й так розгнівану еліту MAGA, яка увесь день критикувала рішення президента Трампа розпочати війну", – пише Axios.

Метт Волш із видання Daily Wire написав на сторінці X: "Тобто він прямо говорить нам, що ми воюємо з Іраном, тому що Ізраїль змусив нас до цього. Це, по суті, найгірше, що він міг сказати".

Частина коментаторів визнала висловлювання Рубіо невдалими з погляду комунікації. Однак представники адміністрації пізніше підкреслили, що рішення про завдання ударів Трамп ухвалив самостійно через переконання, що Іран веде переговори щодо ядерної угоди несумлінно й становить пряму загрозу.

Ізраїльські джерела також зазначають, що прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху не діяв би без згоди Вашингтона. Сам Нетаньяху заявив, що Трампа "неможливо втягнути" у війну проти його волі.

Попри критику з боку частини MAGA-активістів, більшість республіканців загалом підтримує рішення президента про воєнну операцію. Водночас серед незалежних виборців і демократів переважає негативне ставлення до ударів по Ірану.

У Білому домі наголошують, що операція відбулася через потребу запобігти "прямій і неминучій загрозі" з боку Ірану й гарантувати безпеку американських військових на Близькому Сході.