"Мені здається, що виникнення приватних армій у Росії – це дуже симптоматичний процес. Ми звикли, що є дві приватні армії: [власника ПВК "Вагнер" Євгена] Пригожина і [глави Чечні Рамзана] Кадирова. А зараз виявляється, що і [колишній очільник "Роскосмосу" Дмитро] Рогозін уже створив, такий собі Рубен Спандарян теж. Але вже начебто з подання Генштабу. Він був авторитетним бандитом у Горлівці, а потім великим олігархом у Росії", – сказав Піонтковський.
Він вважає, що цих людей "створюють" не так для війни з Україною, як для війни в постпутінській Росії, "яка явно проглядається".
"Після Херсона, я думаю, немає в оточенні Путіна тих, хто сумнівається, що війну програно. І перед усіма цими гравцями постало завдання, як зберегти владу, а отже, і величезну власність та життя у країні, яка зазнає воєнної поразки. Гравці поза бункером, такі як Пригожин і Кадиров, думають, що можна виграти в цій, по суті, неминучій громадянській війні в постпутінській Росії. Якщо Кадирова більше цікавить самостійність Чечні, яку вона має де-факто, а після поразки Путіна він оголосить де-юре, то у Пригожина набагато амбітніші наміри. Просто за своєю природою він має замислюватися про майбутній поділ величезної трильйонної власності, яка залишається безхазяйною після падіння й відходу від влади путінської верхівки", – зазначив Піонтковський.
Піонтковський: Пригожин амбіційніший за Кадирова. Він замислюється про майбутній поділ трильйонної власності, яка стане безхазяйною після падіння путінської верхівки. Читайте повний текст інтерв'ю