Рішення про передавання TAURUS Україні ухвалюватиме новий канцлер Німеччини

Світ

Рішення про можливе передавання Україні ракет великої дальності TAURUS буде ухвалювати майбутній канцлер Німеччини, посаду якого обійме Фрідріх Мерц. Про це виданню Augsburger Allgemeine заявив прем'єр-міністр Баварії Маркус Зедер, інтерв'ю з ним опублікували 19 квітня.

Під час розмови з політиком, який також очолює сестринську партію Християнсько-демократичного союзу Мерца Християнсько-соціальний союз, журналіст запитав про можливість доправлення німецьких ракет Україні, навколо якого тривають суперечки.

"Це вирішить новий канцлер. По-перше, нам потрібно якомога більше TAURUS для себе. Це найкраща зброя, яка у нас є. Ви бачите, що росіяни теж ставляться до неї з повагою", – відповів Зедер.

Також він заявив, що, окрім крилатих ракет, Німеччині потрібна "справжня армія безпілотників і власна ППО".

"Ізраїль показує, наскільки важливі такі протиракетні щити", – підсумував баварський прем'єр.

Контекст

Київ неодноразово закликав Берлін почати постачання TAURUS, але глава уряду Німеччини Олаф Шольц відкидав таку можливість. За його словами, якщо ФРН хоче "мати контроль" над переданим Україні озброєнням, це можливо лише за участю німецьких військових. "Для мене про це не може бути й мови", – заявив Шольц.
Мерц не відкидав імовірності надання Україні цих ракет під час передвиборчої кампанії. У листопаді 2024 року він пропонував поставити ультиматум: якщо РФ за добу не припинить обстрілювати цивільне населення на українській території, Німеччина зніме обмеження дальності для зброї, котру вже передала. Якщо цього буде не досить, за тиждень Україна отримає TAURUS.
Шольц у відповідь заявив, що Мерц зайняв "ризиковану" позицію.
13 квітня 2025 року Мерц підтвердив готовність передати Україні TAURUS за згоди інших союзників Києва. На наступний день після заяви Мерца міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус повідомив, що він обережно ставиться до постачання TAURUS в Україну. За його словами, хоча є вагомі аргументи на користь такого рішення, є також "багато вагомих аргументів проти".