Сім'ї жінки, яка користувалася присипкою Johnson & Johnson, виплатять майже $1 млрд. Що не так із засобом?

Світ

Суд присяжних у Лос-Анджелесі (США) зобов'язав компанію Johnson & Johnson компенсувати $966 млн сім'ї жінки з Каліфорнії, яка померла після використання дитячої присипки на основі тальку. Про це повідомило The New York Times 7 жовтня.

Сім'я Мей Мур, яка померла 2021 року, подала позов на компанію, стверджуючи, що в жінки розвинулася мезотеліома – рідкісна форма раку, спричинена багаторічним використанням талькового порошку, забрудненого азбестом, відомою канцерогенною речовиною, пише NYT. Згідно із судовими документами, присяжні зобов’язали Johnson & Johnson виплатити $16 млн компенсації за збитки і $950 млн штрафних санкцій.

Віцепрезидент із судових питань Johnson & Johnson Ерік Гаас заявив, що компанія має намір "негайно" оскаржити рішення суду, назвавши його "обурливим і неконституційним". У компанії наполягають, що їхня дитяча присипка на основі тальку не містила азбесту й не спричиняє раку.

У The New York Times писали, що продаж цього продукту припинили 2023 року по всьому світу після подання десятків тисяч позовів, у яких стверджували, що вміст азбесту в тальку спричиняв мезотеліому, рак яєчників та інші онкологічні захворювання.

Контекст

Рішення суду про виплату компенсації сім'ї Мур ухвалили лише за кілька місяців після того, як федеральний суддя відхилив спробу Johnson & Johnson урегулювати всі поточні й майбутні позови, пов'язані з її тальковою продукцією, за допомогою плану банкрутства на €9 млрд, пише NYT. Тоді суддя, який вів розгляд, Крістофер Лопес, вказав на процедурні недоліки й відсутність належної згоди позивачів. Це була третя невдала спроба Johnson & Johnson використати процедуру банкрутства.
2021 року J&J створила дочірню структуру LTL Management, яка подала заяву про банкрутство – так званий техаський подвійний крок, писали у The New York Times. Суд пізніше постановив, що компанія не може застосовувати механізм банкрутства, щоб уникнути судових позовів.
Діставши понад 90 тис. позовів, у Johnson & Johnson заявляли, що "повертаються до системи деліктного права, щоб відстоювати свою позицію й відхиляти безпідставні звинувачення щодо тальку". Тоді компанія повідомила, що зарезервувала приблизно $7 млрд для ймовірного врегулювання справ.