Шустер про видання ордера на арешт Путіна: У нього імунітет президента. Його не можуть заарештувати 

"Реакція Москви очікувана – для них це нічого не означає. Тому що їхній так званий парламент ухвалив і президент підписав закон про те, що верховенство права на російському боці, а міжнародного права немає. Тому для них ця новина не є великою. Але для України, цитую Офіс президента України, "це історичне рішення". Я радше погоджуся з українською стороною. Чому? Тому що Росія є ядерною наддержавою, постійним членом Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй, і її президент отримує ордер на арешт за те, що він незаконно депортує дітей, що спростувати неможливо. Переважну частину доказів уже задокументовано. Насильницька депортація дітей зачіпає кожну країну однаково. Діти – це діти. Коли ви депортуєте дітей насильно – це така пляма, яку не можна змити", – наголосив Шустер.

Бацман поцікавилася, що рішення МКС означатиме для Путіна на практиці.

"У нього імунітет президента. Його не можуть заарештувати. Ось дивіться, візьмімо [президента Югославії наприкінці 1990-х Слободана] Мілошевича, його видав сам югославський уряд. Тобто якщо хтось інший прийде до влади, а Путін буде ще живий, то він може Путіна передати до Гаазького трибуналу. Але щоб його заарештували... Скажімо, ось він приземляється в Парижі на зустріч із президентом Франції Еммануелем Макроном, приїжджає Інтерпол і його заарештовує – ні, це неможливо. Тому що він чинний президент", – сказав Шустер.

Водночас він наголосив, що після того, як каденція Путіна завершиться, його зможуть заарештувати.

"Але ж це неважливо. Із цією плямою ти ходиш, і всі знають. Розумієте, якби всі знали, що хтось серійний убивця, а його чіпати не можна. Ну ось він ходить по планеті, але всі знають, що він серійний убивця, ти тримаєшся трохи віддалік і намагаєшся з ним спільних справ не мати, а головне – не мати спільних рішень, незрозуміло, чим обернеться", – вважає Шустер.

"Я згадую статтю в серпні 2022 року, яку написав колишній заступник генерального прокурора Гюндуз Мамедов, який створив департамент війни в Україні. Він документував усі воєнні злочини росіян, починаючи із 2014 року. Його стаття була присвячена цьому політичному кіднепінгу. Він казав, що вивезення українських дітей у Росію, те, що робить Путін і путінська влада, – це геноцид. Це найшвидша й найзрозуміліша історія, яку можна довести щодо Путіна і щодо Кремля", – зауважила Бацман.

"Я абсолютно згоден. Депортація дітей і перевиховання, тобто насильницька зміна внутрішнього світу людини, особливо в такому віці, коли все таке крихке, коли все формується ще, – це величезний злочин. Цей злочин гірший, ніж той злочин, за який зараз японці платитимуть південнокорейцям, тобто примусову працю під час Другої світової війни. А тут депортація й насильницьке перевиховання дітей – цього не можна пробачити, за це довічно треба давати", – додав Шустер.