Шустер: Путін, звісно, боягуз. І це видно, бо в найбільш потрібні й вирішальні моменти його немає 

"Путін, звісно, боягуз. Це зрозуміло. Це видно, тому що в найбільш потрібні й вирішальні моменти для його людей його немає. Ось просто немає. Слухайте, після цих ударів по Москві він верз якусь маячню абсолютно. Я кажу, це вже не президент. Тоді такий самий терорист Ігор Гіркін (Стрєлков) має рацію: Путін – верховний некомандувач", – сказав Шустер.

Журналіст звернув увагу на зовнішній вигляд Путіна.

"Він мав потворний вигляд. Я не знаю, або камеру не так поставили, або світло не так виставили, але він мав просто жалюгідний вигляд. Людина чи команда, яка працює над його обличчям – там же і дерматологи, й інші фахівці – дуже слабкі. Тому що він реально має дедалі гірший вигляд, і це навіть пов'язано не тільки з його здоров'ям, але й зокрема з тим, як вони намагаються зробити його молодшим, знаєте, коли ви намагаєтеся підтримувати альфа-самця... А він уже давно і не альфа, і не самець, то краще мати натуральний вигляд", – заявив Шустер.

За його словами, останнім часом виступи Путіна – це "жалюгідне видовище".

"Усьому народу показати... Ну, я не знаю, сховайте якось. Це правда, що Мая Плісецька, велика балерина, вона казала: "Не знімайте, будь ласка, мене із цього боку". І звісно, ми виставляємо світло так, як треба, і правильно загримували... Так це Мая Плісецька. А Володимир Путін – він же президент. Підійдіть до цього серйозніше, зніміть його, як треба зняти президента, а не в цьому абсолютно такому комічному... Це треба подивитися, це переказати складно... Жалюгідне видовище", – сказав Шустер.