+5 Київ
"Наприкінці лютого 2022 року мав відбутися референдум, де Білорусь знімала із себе статус без'ядерної держави. Після того, як Росія й Білорусь підписали договір щодо розміщення ядерної зброї на території Білорусі і [президент країни-агресора Росії Володимир] Путін сказав, що 1 липня завершать роботи з будівництва всієї інфраструктури, необхідної для приймання ядерних озброєнь, ми починаємо розуміти, чому Путін не інкорпорував Білорусі в Російську так звану Федерацію", – сказав Шустер.
За його словами, Путіну вигідно, щоб Білорусь залишалася юридично самостійною державою й мала ядерне озброєння.
"Йому треба мати суверенну державу з нібито суверенною ядерною зброєю. От Білорусь із тактичною ядерною зброєю – це абсолютна ситуація проксі, тобто під чужим прапором. Це реально, ця загроза є", – зазначив Шустер.
Він нагадав, що диктатор Олександр Лукашенко вже давно нічого не вирішує в Білорусі.
"Я думаю, що взагалі Лукашенку навіть сказали: є ким тебе замінити, якщо раптом ти щось скажеш проти того, що ми робимо. Так, ми тобі зберегли владу, ми тебе захистили, коли тобі було погано, коли тебе вже виносили за великим рахунком, народ тебе виносив. От ми тебе нашими методами врятували. Тобто злочини чинили і білоруси, які в оточенні Лукашенка, і російські спецслужби, які понаїхали. У принципі, вони врятували життя і владу Лукашенку, але по-справжньому життя йому залишили, а владу забрали собі", – розповів Шустер.
Він зазначив, що росіяни можуть використовувати Білорусь як прикриття.
"Потім піди доводь на Генеральній Асамблеї ООН чи десь іще, у Раді Безпеки, що це були білоруські боєголовки, а ми до цього жодного стосунку не маємо взагалі, розумієте, що це буде, якщо раптом вони це зроблять. Тому от Білорусь сьогодні – це та територія, яку взагалі-то непогано було б узяти під свій контроль. Я серйозно кажу – це для НАТО проблема", – пояснив Шустер.
