+6 Київ
Пентагон і Рада національної безпеки США не врахували повною мірою потенційних наслідків цього сценарію, який вважають одним із найгірших для Вашингтона.
Хоча очільники міністерства фінансів Скотт Бессент і міністерства енергетики Кріс Райт брали участь у планових нарадах, аналітичні оцінки й прогнози, які раніше були головними для ухвалення рішень, залишилися на другому плані через обмежене коло радників Трампа.
На думку посадовців, у Тегерані розуміли, що закриття протоки завдасть Ірану більше шкоди, ніж США, а погрози іранців вважали "порожніми".
Тим часом глава Білого дому применшує ризики на енергетичних ринках, закликаючи екіпажі танкерів "виявити сміливість" і проходити протоку. Водночас, як зазначають журналісти, військові ескорти танкерів через протоку зараз неможливі через високий ризик для суден.
Енергетичні компанії і колишні посадовці висловлюють занепокоєння через обмеженість варіантів для США, адже Іран і далі загрожує безпеці морських шляхів, використовуючи дрони, ракети й міни. Водночас Білий дім і Трамп стверджують, що будь-які перебої з постачанням енергоносіїв тимчасові й не загрожують довгостроковій стабільності ринків.
Однак глава Пентагону Піт Гегсет назвав твердження про те, що у Вашингтоні недооцінили вплив війни на Ормузьку протоку "абсолютно абсурдним". Схожу думку висловили й деякі інші анонімні співрозмовники каналу серед чинних і колишнів американських посадовців.
