У США обвинуваченого в убивстві українки Ірини Заруцької визнали неосудним

Світ

Лікарі визнали Декарлоса Брауна, якого обвинувачують у вбивстві українки Ірини Заруцької торік, психічно нездатним постати перед судом, пише The Assembly.

Цього тижня адвокати Брауна подали клопотання до Верховного суду округу Мекленбург із проханням відкласти слухання, на якому суддя має визначити, чи може прокуратура вимагати для нього страти. У грудні Браун пройшов обстеження в державній психіатричній лікарні після того, як захисники висловили стурбованість його станом.

У звіті від 29 грудня 2025 року вказано, що Браун "не здатен брати участь у судовому процесі". Наступним кроком стане спеціальне слухання, де суддя вирішить, чи постане він перед судом.

Зараз Браун перебуває під федеральною вартою. Окрім обвинувачення в убивстві першого ступеня, йому оголосили федеральне обвинувачення у скоєнні акту насильства у громадському транспорті, який спричинив смерть. І штатні, і федеральні прокурори вимагають смертної кари.

Контекст

Заруцьку вбили увечері 22 серпня 2025 року на станції легкорейкового транспорту East/West Boulevard у місті Шарлотт (штат Північна Кароліна). Жінка дістала численні ножові поранення. Поліція затримала Брауна-молодшого, підозрюваного в убивстві. За даними ЗМІ, він безпритульний і має кримінальне минуле.
Браун багато років мав шизофренію, нагадує The Assembly. 2024-го і 2025 року його стан різко погіршився: він десятки разів телефонував у 911, заявляючи, що всередині нього – "матеріал", який контролює його тіло. Попри очевидні ознаки психічного розладу й історію арештів за насильство, він залишався на волі до моменту вбивства Заруцької.
8 вересня президент США Дональд Трамп записав відеозвернення до нації, у якому розповів про вбивство Заруцької, розкритикувавши політику конкурентів – демократів. Підозрюваного в убивстві президент США назвав "божевільним монстром".
10 вересня Трамп закликав провести "швидкий" суд і винести смертний вирок убивці українки.
11 вересня New York Post написала, що мати підозрюваного визнала,що її сина не можна було випускати із в'язниці на підставі "письмової обіцянки" з'явитися на суд після останнього арешту в січні.