Де гарантія, що росіяни не повернули б ядерну зброю в Україну?
Держсекретар США Марко Рубіо похвалив українських військових за хоробрий супротив ворогу, але водночас наголосив, що без допомоги США, включно з адміністрацією Трампа, України вже б не було. ("If it were not for the assistance of the United States, including under the Trump administration, there would be no Ukraine right now...").
Ця заява є класичним прикладом контрфактичного умовного судження (або контрфактуалу) у мовознавстві, логіці та філософії історії. У політології такі заяви класифікують як "альтернативну історію" або "віртуальну історію".
Але тоді будемо чесними і підемо за такою логікою до кінця: Україна залишилася б, і якщо б капітулювала, то існувала якийсь історичний час із маріонетковим російським урядом, із виїздом мільйонів українців до Європи, Канади та США і продовженням війни в Європі та окупацією Молдови, Литви, Латвії, Естонії, атаками на Польщу, Румунію та Фінляндію (думаю, і Словаччина з Угорщиною не залишилися б поза увагою)… Окрім того, сотні тисяч українців були б загнані в армію окупантів (як зараз відбувається на окупованих територіях) – і ця вся армада могла піти ще далі...
А де гарантія, що тоді б росіяни не повернули стратегічну ядерну зброю на територію України і, з їхніми сьогоднішніми підходами використовувати погрози зброєю масового знищення та відносною слабкістю економіки й управління, не допустили б якоїсь жахливої помилки і не спробували протестувати здатність на відповідь Вашингтону? І тоді б не стало не лише України, не стало б США, як, власне, і самої РФ…
Тому краще не використовувати всякі там умовні форми суджень, а сміливіше робити історію на правильній її стороні, як це зараз роблять українці.
