Где гарантия, что россияне не вернули бы ядерное оружие в Украину?
Госсекретарь США Марко Рубио похвалил украинских военных за мужественное сопротивление врагу, но в то же время подчеркнул, что без помощи США, включительно с администрацией Трампа, Украины уже бы не было. ("If it were not for the assistance of the United States, including under the Trump administration, there would be no Ukraine right now...").
Это заявление является классическим примером контрфактического условного суждения (или контрфактуала) в языкознании, логике и философии истории. В политологии такие заявления классифицируются как "альтернативная история" или "виртуальная история".
Но тогда будем честными и доведем эту логику до конца: Украина осталась бы, и если бы капитулировала, то существовал бы какой-то исторический период с марионеточным российским правительством, с отъездом миллионов украинцев в Европу, Канаду и США и продолжением войны в Европе и оккупацией Молдовы, Литвы, Латвии, Эстонии, атаками на Польшу, Румынию и Финляндию (думаю, и Словакия с Венгрией не остались бы без внимания)… Кроме того, сотни тысяч украинцев были бы загнаны в армию оккупантов (как сейчас происходит на оккупированных территориях) – и вся эта армада могла пойти еще дальше...
А где гарантия, что тогда бы россияне не вернули стратегическое ядерное оружие на территорию Украины и, с их сегодняшними подходами использовать угрозы оружием массового уничтожения и относительной слабостью экономики и управления, не допустили бы какой-то ужасной ошибки и не попытались бы протестировать способность Вашингтона дать ответ? И тогда бы не стало не только Украины, не стало бы США, как, собственно, и самой РФ…
Поэтому лучше не использовать всякие там условные формы суждений, а смелее творить историю на правильной ее стороне, как это сейчас делают украинцы.
Источник:
Валерий Чалый (Valeriy Chaly) / Facebook


